电视连续剧大雪无痕观感分析论文
电视连续剧大雪无痕观感分析论文 综合美学与复合样式 《大雪无痕》讲述故事的第一个特点体现在样式上。实际情节的内核并不 复杂，是一宗以数额很大的原始股贿赂高级干部的反贪题材。可编导却运用了综 合思维的结构手法将其讲得有声有色，讲的富于特点而又吸引人。创作者将反贪 样式与侦破样式以及家庭爱情样式相结合、相综合，形成具有现代特征、多信息、 独特的电视剧。几条不同特点的戏相互交叉、穿插、融合，增强了影片的可看性 与信息量。实际上，《大雪无痕》还具有心理剧的因素，可惜未加以发展运用。比如周密这条线的后半部分，日记的因素、犯罪后心理的因素、犯罪的灵魂剖析， 如何从自杀转为杀人，以及公安局方雨林等对周密的心理攻坚及双方的心理仗等。
而廖红宇与冯祥龙的线也可以往心理方面发展。如果综合进心理剧因素，相信戏 会更丰富更好看。而后半部分戏也不至于蹋下去。
模糊思维与悬念构置 以往我们比较强调要把故事讲清楚，强调的是明确性。实际上要讲好故事 还必须强调另一方面即事物的不确定性。《大雪无痕》开局开的好就在于表现了 事物的不确定性，制造了大量的悬念。第一集表现了为衣锦还乡的军区丁司令员 举行歌舞升平的招待会，山庄戒备森严，通过“拦车”揭示了丁洁与方雨林的神秘 关系，接着找张秘书、枪声、张秘书被害、“他杀！”点明规定情境；
如何在违背 常规的时间地点作案……提出一系列悬案。主人公方雨林的出现也是充满悬念， 他与丁洁的爱情关系？他本人的被处分处境？他与马局的矛盾？通过这两组扑 朔迷离，显影式地提出"525"“东钢”原始股案件的中止，接着表现了两位关键知 情人的死亡。又通过方雨林与马局的矛盾点出案件牵涉到上边的复杂性。更巧妙 的是让第一嫌疑人周密通过爱情线浮出，而且是在他升职为市长的背景下……编 导在讲述这一复杂的故事时设置了许多“突来之笔”“悬来之笔”“神来之笔”。为观 众构置了一个个悬念，形成了一个个期待，使连续剧抓人好看。悬念的基本特点 在于它的模糊性，其核心内容是不确定性。《大雪无痕》的开局正是取了情节的 一些非感性的点、面、线、表现了事件运动过程中模糊与不确定的波纹。这就好 比将一个石子扔进湖里，我们不去表现“扑通”的中心处，而是有选择地去描述富 于悬念的波纹，通过一系列跳跃式的波纹的描述以显影的方式逐渐深入到中心。
悬念的运动过程的非线性及不平衡、不明确状态却显现出波澜起伏、跌宕多姿、 曲折有致，引人入胜的艺术效果。在有关情节的点、面、线上，都延伸着无穷的悬念魅力与韵味，而在情节的纵深角度上，采用的是点与点的跳跃，不是仅停在 一个点或一条线上，形成纵深感的诱导性拓展性的悬念。而在情节的横向上，则 由点、线通过相互的关连性因素扩展为面，复合的面形成开拓性，生发性和多义 性。自然，模糊性思维应来自于整体性的思维，而模糊与清晰是彼此交融，相得 益彰的。《大雪无痕》的悬念成果无疑是来自模糊思维的艺术观念，特别是前半 部分取得了很好的艺术效果。
围棋思维与复杂形象 情节是人物性格的历史，因此，主要人物的塑造，人物性格的构成与发展 对讲好故事起了至关重要的作用。《大雪无痕》给人留下深刻印象的人物，如周 密、丁洁、方雨林、马局等，都因为塑造了人物形象的复杂性。创作中情节叙事 与人物塑造的简单化、直白化，往往来自于宏观创作思维模式的浅显。为了更形 象地讲述，我们一般将创作、思维模式称之为：“多米诺”――“跳棋”――“围棋” 思维模式。多米诺（骨牌）思维一般都是直来直去，虽有变化但永远是一种线性 简单思维，如创作一个人高兴，就一个劲儿欢乐，痛苦呢，一个劲儿悲痛欲绝， 塑造一个好人就好到底，坏人就一无是处。然而生活并非如此。该剧正因为表现 了周密性格中的两面性、还因为表现了方雨林性格中对待爱情不可理喻的复杂性、 表现了马局在复杂规定情境下性格中的灵活多样性、丁洁的爱情生活体现在灵魂 深处斗争的丰富性，才使得这些圆整的复杂形象更真实、更抓人。跳棋思维虽然 在跳的进程中有许多变化，但，怎么变化也是从这个三角跳向那个三角，有始有 终，有因有果，这种过于明确的因果思维有时难以反映人与生活的复杂性。而围 棋思维更接近人与生活的本体，充满复杂，辩证，并在几百个方格中立体展开。
看似在这边围你，突然那边摆一个棋子，似乎不着边际，实际很有道道，也许是 关键的一着。这是一种结构，它更能反映现实生活与人的丰富性、复杂性与生动 性。比如枪杀事件发生后，不去写周密如何恐惧，如何掩盖罪行……而是写他与 丁洁的恋爱，写他对童年及自己成长奋斗史的回顾，甚至写他居然将自己的日记 给恋人丁洁看等等。这无疑增强了人物的神秘感及剧情的悬念。显然创作者试着 将笔触深入到人物的灵魂，表现更复杂、更隐秘的第二宇宙――人的心灵。这种 情节构置与人物塑造颇有些围棋的味道，可惜在后边没有把它下到底。
纵观20集，也有遗憾之处，感觉编导的创新追求不完整，不彻底，有一种 跛脚的感觉。一是前半部分好，后半部分弱；
另外是方雨林――丁洁――周密线 好，廖红宇――冯祥龙线弱。好就好在有创新观念新；
弱就弱在比较落套，缺少 创造力。