特殊教育学校体育教学论文
特殊教育学校体育教学论文 1.前言 本研究随机抽取辽宁省21所特殊教育学校，对特殊教育学校体育教学进行 系统分析。2.研究结果与分析 2.1特殊教育学校体育教师配备情况 21所被调查特殊教育学校现有专任体育教师和兼职体育教师共计69人，其 中男教师47人，占68.1%；
女教师22人，占31.9%。专任体育教师共59人，占被 调查学校体育教师总数85.5%，兼职体育教师共10人，占被调查学校体育教师总 数14.5%。调查数据显示近四分之一的特殊教育学校存在兼职体育教师，说明当 前辽宁省特殊教育学校专任体育教师还存在一定的缺口。
2.2特殊教育学校体育课实施情况 2.2.1体育课的班型 体育课班型最大的特殊教育学校为每班33人，体育课班型最小的特殊教育 学校为每班9人，被调查特殊教育学校的体育课平均班型约每班14.3人。由于特 殊教育学校学生身心特殊性及教学管理的综合考虑，特殊教育学校班级的人数要 比普通学校少，一般要少于15人[2]。绝大多数调查学校的体育课班型在10―20 人之间，超过20人班型的学校不到5%，说明目前辽宁省特殊教育学校体育课班 型基本符合特殊教育规律。
2.2.2体育课教学进度 有15所特殊教育学校有教学进度，依据教学进度安排体育课每次课的教学 内容，占71.4%；
另外6所特殊教育学校没有教学进度，体育教师根据学校现有场 地器材条件和上课学生的兴趣爱好安排体育课每次课的教学内容，占28.6%。教 学进度是对学校体育课教学进程的必要操控手段，对规范体育课教学起到了积极 有效的作用，是学校体育课教学最常用的教学文件之一。近30%的特殊教育学校 没有教学进度一定程度上反映了辽宁省特殊教育学校体育课教学整体规范性仍 需进一步规范和提高。2.2.3体育课学生成绩考核标准 目前辽宁省特殊教育学校没有相对统一的体育课成绩考核标准，被调查的 21所特殊教育学校中有4所学校根据出勤和学习态度评定体育课成绩，占19.0%；
2所学校根据技评评定体育课成绩，占9.5%；
4所特殊教育学校根据达标评定体育 课成绩，占19.0%；
10所特殊教育学校根据达标结合技评及学习态度综合评定体 育课成绩，占47.7%；
1所特殊教育学校根据其它考核方法评定体育课成绩，占 4.8%。
2.3特殊教育学校课外体育活动情况 调查的21所特殊教育学校中共有17所特殊教育学校开展课外体育活动，占 81.0%，另外4所特殊教育学校不安排课外体育活动，占19.0%。课外体育活动是 学校体育教学工作的重要内容之一，对全面锻炼学生的身心素质起到积极的推动 作用。将课外体育活动列入课表有利于提高学校体育教学的规范性，同时也有利 于确保课外体育活动按计划执行。辽宁省特殊教育学校课外体育活动的整体规范 性较好。然而，近五分之一的特殊教育学校不开展课外体育活动反映出目前辽宁 省特殊教育学校课外体育活动开展的整体普及程度不高。有体育教师指导的课外 体育活动，活动安全性可以得到一定的保障，学生也可以得到必要的帮助和指导。
17所开展课外体育活动的特殊教育学校中，课外体育活动有体育教师指导的特殊 教育学校有15所。数据显示，近90%的特殊教育学校在开展课外体育活动时安排 体育教师指导，说明大多数开展课外体育活动的特殊教育学校能够保证学生在参 与课外体育活动时的安全性，并为学生及时提供必要的锻炼指导。
2.4特殊教育学校课余体育训练情况 16所特殊教育学校有校体育代表队，占76.2%，其中10所特殊教育学校的 体育代表队坚持常年训练，占47.6%，6所殊教育学校的体育代表队仅在赛前训练， 占28.6%；
另外5所特殊教育学校没有校体育代表队，占23.8%。近四分之三的特 殊教育学校有校体育代表队，而且近一半的特殊教育学校体育代表队坚持常年训 练，说明学校课余体育训练已经成为特殊教育学校体育工作的重要内容之一。目 前辽宁省特殊教育学校开展的课余体育训练项目根据在校残障学生分为残奥类 体育项目和特奥类体育项目两大类。招收盲生和聋生的特殊教育学校开展的是残 奥类体育项目，招收弱智生的特殊教育学校开展的是特奥类体育项目。相对残奥 类体育项目，特奥类体育项目对参赛人员的年龄等要求更低。因此特奥类体育项目在辽宁省特殊教育学校开展情况更普及。
综合分析特殊教育体育教师的整体配备情况、体育课整体实施情况等特殊 教育学校综合体育教学相关信息，辽宁省特殊教育学校体育教学存在兼职特殊教 育体育教师比例较高、没有相对统一的体育课成绩评定标准等问题。所有这些体 育教学中存在的问题都会制约特殊教育体育教师的专业发展，是研究和制定特殊 教育体育教师专业化发展策略必须考虑的客观因素。
作者:宋强 单位:大连大学体育学院