“9·21”交通事故受害者直诉保险公司
“9·21”交通事故受害者直诉保险公司 1月24日下午，萧山区人民法院第五法庭座无虚席，萧山“9·21事故” 死者董国兴家属索赔一案在这里开庭审理。因为原告直接要求保险公司按照《道 路交通安全法》中规定的“第三者责任强制保险”限额内进行赔付（详见早报1月8 日相关报道），因此该案有“交通事故受害者直诉保险公司杭州第一案”之称而备 受关注。原告律师认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条有明确规 定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第 三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”而太平洋保险公司萧山支公司辩 护律师认为，他们与肇事车主签订的是商业保险合同，并不是带有强制性的第三 者责任险，而且与此次交通事故没有必然的因果关系，保险公司不应在被告之列。
此外保险公司方面还认为，国家有关机动车第三者强制责任险的具体实施细则尚 未出台，因此如何赔偿难以确定。
庭审经过3个多小时，法院没有当庭宣判。
9·21事故回放 2004年9月21日21时许，萧山蜀山街道朝阳村于某驾驶浙AMR362号 二轮摩托车，沿03省道由东往西时与董国兴发生碰撞，于某当场死亡，董经医院 抢救无效于9月23日死亡。
事后，交警部门做出事故责任认定于某承担全部责任。不过，事发前， 于某已向萧山太平洋保险支公司投保，其中第三者责任险限额为人民币5万元。
浙江在线-今日早报