新时期马克思主义行政管理在政府改革中的实践论文
新时期马克思主义行政管理在政府改革中的实践论文 新时期马克思主义行政管理在政府改革中的实践全文如下：前言 马克思主义理论中的分权与自治、廉价政府、小政府、大社会等理论 都为我们进行政府改革提供了较好的解决手段，但是真正在利用过程中还是比较 困难的，所以将其运用到政府改革实践中来，必须将更加科学、更加合理的政策 与措施掌握起来，研究更加详细的理论知识，从基础上找到可行的解决策略，才 能一往无前地走下去。
一、马克思主义理论在行政管理中的主要观点 (一)分权与自治 进行分权与自治的改革，必须对政府的职责进行限制，实现权力分解 与人民自治。马克思指出：“公社制度只要能够在巴黎与各个重要分支结构中进 行下去，旧中央集权政府也会在外省上给生产者建立相关的自治机关。那时的中 央政府的权力与职能更加重要与简单。”在这句话中，我们看到中央集权的政府 想独揽政权的办法是不可行的，只要敢于放权，勇于在分支机构中获得更多更好 的经验与启示，就会给中央带来更多的实惠。作为一个上层政府领导，应该在人 民自治与权利义务鲜明的地方政府数据调查中，能够获得更加准确的消息，而不 是闭门造车，那样只能凭主观猜测，不了解下层民众的疾苦，只重视对自己私欲 的满足，所以对民众没有帮助，更会对政府与国家的整体发展带来伤害。
(二)廉价政府 自1871年巴黎工人阶级起义之后，他们推翻了资产阶级反动统治，建 立了巴黎公社，并取得了很多成功，马克思在总结巴黎公社过程中，发现政府应 该从简而制，不能浪费众多资源，只有这样才能不剥削劳动人民的血汗钱，在进 行长期的总结与实践理论研究中，马克思主义已经形成了一种全新的廉价政府的 观点，我们看到现在的“反腐倡廉”的口号与工作，是从其中的理论中获得的。马 克思指出，对政府和工作人员生存与活动的开支要节省下来，创造新的政府财政 成本管理模式;政府机构及工作人员应该进行周期性的精简，在新的社会主义里 尽可能限制自己的开支，缩小政府规模及管理范围，减少官吏的数目。当然，廉价政府的目的就是促进民众生活的提高，政府要为民众着想，不能为了自己的私 欲而压制民众的生活发展，所以减轻人民的负担，就必须降低政府工作人员的工 资，将政府内部的资金渗透到民众生活支持中去，才能实现其目的。
(三)小政府，大社会 将更高的职权交给地方政权，让他们在自治过程中，灵活准确地发挥 自己的能力，处理事情会更好;对市场与社会中存在的各项问题都进行自主解决， 与各行各业的地方人士联系在一起，关注他们的真实生活，各个点又联系在一起， 可以帮助我们在全社会的建设中实现一个“大社会”的自主权延伸。这样简化的国 家管理方法是马克思的经典理论，对于发展公民社会与遏制中央政府的恶性发展 有着较好的帮助。从国家这个大环境出发，逐个进行思想转变，对于地方政府的 好的管理方法进行筛选，避免不好的方法出现，互相借鉴，在各地方政府的联合 建设过程中，吸取了经验教训，去其糟粕，取其精华，促进了国家长期稳固的发 展。
(四)社会公仆 马克思指出工人阶级在消灭旧国家系统之后，应该将原有政府中的合 理职能交给更适合拥有它的新政府的公仆。马克思在对法国资产阶级革命的研究 中，获得了许多经验，尤其是在对人民群众有益、真正帮助民众建立新生活的公 仆认识上，有着众多自己的理论，他非常推崇“为人民服务”的政府，而“为人民 服务”的政府是在众多的人民公仆的共同努力下建立起来的，所以找到正确的人， 来办正确的事，通过对公仆职能的强化渗透，来稳固自己与民众的关系，才能发 挥政府更多更好的能力，带动社会的进步，将全面的社会主义的建设内容都重视 起来，帮助穷人致富，去除不良的社会现象，才能为国家的前进打好基础。
二、新时期马克思主义行政管理在政府改革中的实践分析 (一)地方自主管理权的扩大与监督能力的提升 中央政府应该协调不同阶层的地方政府，在原有的体系中经常出现的 失误上，获得更多的启示，从而能够对失误现象进行一一解决。但是我国社会组 织结构比较复杂，各地方存在的情况不同，所以在建立相关的体制的同时，经常 遇到各种困难。改革开放以来，下放权力的实施力度不断加强，取得成效也较高， 各地方的权力增大了，民众获得了更多的实惠，但是人大代表或者地方政府的工作人员，还是存在许多工作缺失现象的。
近年来看到的“表哥”、“房姐”、“房妹”等现象，都是地方政府人员随 意运用自己的权力，获得自身利益，他们提升了自己的“身价”，但是也压榨了社 会人民群众的血汗钱，所以要扩大权力，更要扩大监督，加强民主责任感，权力 与责任并行，义务更加全面，对服务社会、建立和谐社会的目标达成有一个更新 的认识。对每个细节事项都要进行关注，帮助我们找到更加良好的监督机制，监 督管制人员是否存在贪污腐败的现象，及时向上级领导反映，对外公布真实信息。
中央政府虽然下放了地方管理权，但是要看它是否朝着正确的方向发展，对那些 真正有利于人民的政府人员要进行奖励，同时又要严厉打击腐败人员，这样才能 使之平衡。
(二)廉价政府的推行 马克思主义理论中的“廉价政府”就是要削弱政府的物质享受，但是目 前来看，中国政府的“三公消费”严重，习近来提出的打击腐败、打击浮夸的理论 已经大力开展，但是真正在短时间内就扫清一切障碍，是不可能的，所以要建立 “廉价政府”，必须要认识到我们现在国家的政府现状，不能只提口号，要进行互 相监督，互相揭发，不能漏掉一个小的细节，更不能对相关的权力放任其发展而 不管将来的结果如何。
调整政府机构人员的工资，并对其在联动控制中呈现出来的相关资金 运用情况进行及时上报，观察工作人员是否存在公款吃喝的现象，一旦发现就要 进行严厉打击。对于地方政府的用款情况要全面掌握，对会计账簿与相关的事宜 进行监督审核;合理裁员，科学管理，干部带头廉洁奉公;从民众那里听取意见与 建议，对于现实中存在的政府机构的贪污、浪费现象进行全面披露，呈现更加透 明的政府情况，用更加严格的管理制度，来确保新型政府机构的建立。
(三)政府职能的转变 马克思非常推崇公社制度，在进行社会力量的建立与推动过程中，由 社会人民群众建立的人民公社是完美的，他们从自身的发展与社会组织的全面进 步上获得更多的经验，从而能够提出相关的意见与建议。而对于中央政府来说， 他们只考虑自身利益，没有将群众放在眼中，也就会失去对民众的管理权，从而 被社会所抛弃。中国现在的政府改革要想向着好的方向发展，就必须借用公社实践中 的好的理论，将我国政府对区域控制中的过宽或者过紧的现象呈现出来，我们可 以看到我国政府都未能恰当地处理与社会组织之间的关系，这样，必须转换政府 职能，明确哪些事情不用中央政府直接参与，哪些地方应该进行大力监督，地方 政府要进行大力开展的事务，只要它是正确的，中央政府应该进行大力扶持，掌 握更加良好的解决手段，从自身的发展要求与民众的期望上入手，让地方政府来 承担一部分责任，并发挥自己的能力，解决更多地方事务，使之能够更加和谐有 序。对于政府与企业、政府与市场的协调能力也要提升上来，要看到经济市场中 正确的发展轨迹，不能人云亦云，要纵观整个社会的发展状态，总结经验教训， 从而能够带动政府的全面进步，取得更加辉煌的成就。
另外，要想将政府职能转换得更好，民众也要参与进来，政府广征意 见与建议，看到自身的缺失与优点，好的地方大力提倡，不好的地方要扬弃。
(四)公务员管理制度的完善 马克思认为全体民众就是社会主义国家的主人，所以社会主义国家政 府的工作人员是人民的公仆与勤务员，一定要为人民服务，为人民解忧。必须对 公务员管理制度进行完善，控制公务员工资水平，在入选之前要进行严格的考核， 工作之后也要进行周期性的考核，观察其是否真正“身在其位，心在其位”，如果 存在工作懈怠，或者不工作只享受的情况，要进行严厉的打击，他们不能分担社 会责任，又压榨民众的血汗钱，这样的公务员不是真正的人民公仆。
公务员不能脱离群众，要时刻以人民群众的利益为最高利益，在自己 的工作中，不断进取，发挥自己的能力，做好本职工作的同时，还要对现实中存 在的政府管理问题进行及时上报，做个监督者，同时又要替更多的人着想，竭力 为社会做贡献。在相关的管理制度中，要明确奖罚规定，对于公务员自身能力的 培养效果要做出评价，时刻观察他们的行为与工作情况，出现问题要大力惩罚， 有贡献的，要大力弘扬，从而能够遏制“恶势力”的出现，对建立和谐社会有很大 的帮助。
三、总结 对于马克思主义行政管理理论中的经典论断进行研究，可以发现其主 要是站在人民群众角度来进行阐释的，所以要想将其中更加科学的理论应用到我 国政府改革中来，必须以民众为核心，强调“为人民服务”的重要性，对权力执行与监督控制的内容做好捕捉与完善，才能确立更好的政府管理制度，帮助民众提 升个人价值，实现和谐社会的建立。