房地产抵押权探讨论文
房地产抵押权探讨论文 [内容摘要]：随着我国市场经济的发展，作为房地产的一种利用方式和融 资风险的一种防范措施，房地产抵押权作为债权担保的形式已为越来越多的债权 人所运用。房地产抵押权具有物权性和价值权性两大基本属性。房地产抵押权立 法应以房地产抵押权所具有的物权性和价值权性为基点构建房地产抵押权的各 项制度。目前，我国现行立法对房地产抵押权制度已有较为完整的规定，包括房 地产抵押权的设定、效力、实现、消灭，但其规定却较为分散，且其中又有许多 不科学乃至不合理之处，有待进一步改进与完善。本文试图以房地产抵押权的物 权性和价值权性两大基本性质为基点，对我国房地产抵押权的设定、效力、实现 和消灭制度进行理论上的整合，并对其中不科学或不合理之处提出改进与完善的 意见。[关键词]：担保物权；
抵押权；
房地产 房地产抵押是伴随着我国土地使用权制度改革和房地产业的发展，而产生 的一种房地产利用方式，也是融资风险的一种防范措施。房地产价值巨大，由其 作为债权担保之标的物，对于债权的实现甚为有利。随着我国各项经济建设的发 展，尤其是房地产业的发展，近年来，房地产抵押已为越来越多的债权人（主要 是银行等金融机构）所运用作为债权担保的形式。债权人基于房地产抵押而享有 的权利称为房地产抵押权。本文试从房地产抵押权的性质、设定、效力、实现、 消灭五个方面对我国的房地产抵押权制度加以探讨。
一、房地产抵押权的性质 所谓房地产抵押权是指债务人或者第三人不转移对房地产的占有作为债 权的担保，在债务人不履行债务时，债权人依法享有的拍卖该房地产并优先受偿 的权利。房地产抵押权具有物权性和价值权性两大基本性质。
（一）房地产抵押权的物权性 关于抵押权的性质，在学理上有不同的观点，有主张抵押权为物权者，有 主张抵押权为债权者，有主张抵押权为物上债务者。从立法上来看，对于抵押权 制度的立法，主要有三种立法例：第一，将抵押权放在民法典的物权法中，视抵 押权为限制物权中担保物权的一种。德国、日本及我国台湾为例；
第二，将抵押 权制度规定于民法典的债权法部分。法国、前苏联为例。我国民法通则也将抵押权规定于第五章民事权利的债权一节；
第三，制定专门的法律对抵押权进行规定。
如我国《担保法》。
笔者认为，房地产抵押权为担保物权，其在性质上为物权。房地产抵押权 具有物权特有之支配性、对世性、追及性及优先受偿性，从而使其在权利内容上、 权利实现方式上、权利范围上、权利保护方法上区别于债权。
（二）房地产抵押权的价值权性 房地产抵押权乃对于所抵押之房地产拍卖价金的优先受偿权，其在本质上 为价值权。价值权性不仅是包括房地产抵押权在内的抵押权的本质特性，也是所 有物的担保的共同属性。
房地产抵押权的价值权性，是指房地产抵押权是对所抵押房地产的价值支 配权，其所支配的对象不是房地产实体，而是其价值。
房地产抵押权的价值权性使其区别于土地使用权等用益物权。用益物权是 权利人对标的物使用价值的支配权，其给予权利人的利益表现在对于标的物实体 的支配，通过这种支配而获得标的物的效用。房地产抵押权则是对标的物价值的 支配权，权利人得通过对抵押物价值的把握而实现担保债权的目的。
房地产抵押权既不需要所有权的转移，也不需要对抵押物实体的支配，而 是在于对抵押物价值的把握，能够同时满足现代经济社会对债权担保和担保物经 济效用发挥的双重需要。因此可以说，相对于质权和留置权，房地产抵押权是一 种纯粹的价值权。
二、房地产抵押权的设定 房地产抵押权为担保物权，根据物权法定主义及物权公示、公信主义，除 因法律规定而直接产生的房地产抵押权外，房地产抵押权因房地产抵押合同并经 登记后而设定。由于我国现行立法没有规定法定房地产抵押权，所以在我国，房 地产抵押权的设定条件有二：房地产抵押合同和房地产抵押权登记。
（一）房地产抵押合同 房地产抵押合同是指债务人或者第三人不移转对房地产的占有，将房地产 作为债权担保而与债权人达成有明确相互权利义务关系的协议，依据此协议在债务人或第三人提供抵押的房地产上为债权人设定了抵押权，债务人或者第三人对 债权人之债权承受房地产物上的担保义务。当债务人不履行债务时，债权人有权 依法以拍卖该房地产的价款优先受偿。
房地产抵押合同为要式合同，抵押人和抵押权人订立房地产抵押合同，应 当采用书面形式并记载法律规定的内容，主要包括：⑴债权人、债务人、抵押人 的姓名（名称）、住址；
⑵被担保主债权种类、数额；
⑶债务人履行债务的期限；
⑷房地产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；
⑸ 抵押担保的范围；
⑹当事人认为需要约定的其它事项。房地产抵押合同所记载的 内容不符合法律规定要求的，当事人应当予以补正。
（二）房地产抵押权登记 房地产抵押权登记是指由主管机关依法在登记簿上就房地产上的抵押权 状态予以记载。房地产抵押权经登记后依法成立并取得物权公示、公信效力。我 国立法将登记作为抵押合同的生效要件，混淆了房地产抵押合同的债权合同性质 以及房地产抵押权登记的物权变动性质。房地产抵押合同是债权合同，依法成立 时就应生效。而房地产抵押权登记是物权行为，是房地产抵押权成立的要件。
房地产抵押权登记由抵押当事人向法律规定的房地产抵押登记机关申请， 填写并递交房地产抵押登记表，同时提交法律规定的应当提交的登记文件，主要 包括主合同和房地产抵押合同以及抵押的土地使用权证书、房屋所有权证书。房 地产抵押登记机关收到当事人的申请后即由负责监督职责的抵押登记部门对当 事人提交的抵押登记文件的真实性、合法性予以审查，审查合格者，予以核准登 记并公告。
三、房地产抵押权的效力 房地产抵押权一经设定，即产生相应的法律效力，不仅在当事人之间设定 了相应的权利义务，且对抵押物及与其有关的其他财产权也有影响。根据房地产 抵押权效力的对象，可将其划分为对内效力和对外效力。
（一）房地产抵押权的对内效力 1、先受偿效力 房地产抵押权的对内效力，简而言之，即房地产抵押权人有就受担保的债权对抵押的房地产优先受偿的权力。房地产抵押权人在其债务人届期不履行债务 时，无须经房地产抵押人的同意即可对抵押的房地产予以处分，并从变卖的价款 中优先于普通债权人获得清偿。
2、房地产抵押权担保的债权范围效力 房地产抵押权担保的债权范围包括：⑴主债权；
⑵利息。包括法定利息和 约定利息。由于债务人迟延履行而导致的利息即迟延利息，亦属于房地产抵押权 的担保范围；
⑶违约金；
⑷损害赔偿金；
⑸实现房地产抵押权的费用。
当事人在抵押合同中对房地产抵押担保的债权范围有约定的，从其约定。
3、房地产抵押权所涉及的物的范围效力 ⑴房地产自身。房地产抵押，根据其标的物可以大致划分为两种：土地使 用权抵押和房屋所有权抵押。以土地使用权抵押的，其地上建筑物、其它附着物 随之抵押；
以房屋所有权抵押的，其占用范围内的土地使用权也同时抵押。以依 法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其它建筑物抵押，当事人办理了抵 押物登记的，则为房地产抵押权的效力所及。
⑵房地产的从物。从物指非主物的构成部分而从属于主物，并对主物发挥 辅助效用之物。由于房地产抵押权为就抵押物拍卖价金优先受偿的价值权，基于 主物之处分及于从物的原则，实行房地产抵押权拍卖房地产时，其效力自应及于 房地产的从物。
⑶房地产的从权利。从权利是指为助主权利之效力而存在的权利。从权利 与主权利的关系，一如主物与从物的关系，以主权利及其所属的标的物设定房地 产抵押权时，房地产抵押权之效力得及于从权利。
⑷孳息。房地产抵押权的效力及于抵押权开始实行后到抵押标的物的处分 为止房地产所产生的孳息。我国《担保法》第47条规定：债务履行期届满，债务 人不履行债务致使抵押物被人民法院扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由 抵押物分离的天然孳息及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。但抵押权人应将 扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人，否则，抵押权的效力不及于 该孳息。
4、抵押物价值保持的效力抵押人的行为足以使所抵押房地产的价值减少的，房地产抵押权人有权要 求抵押人停止其行为。所抵押的房地产价值减少时，房地产抵押权人有权要求抵 押人恢复其价值或者提供与减少的价值相当的担保。抵押人对抵押物价值减少无 过错的，房地产抵押权人则在抵押人因损害而得到的赔偿范围内要求提供担保。
（二）房地产抵押权的对外效力 房地产抵押权的对外效力是指房地产抵押权对抵押关系外部有关抵押物 的其他财产权的影响，具体包括对房地产的用益物权、其他抵押权和租赁关系的 影响。
1、房地产抵押权对用益物权的影响 房地产抵押权是以房地产的交换价值为债权提供担保，抵押物的使用价值 对其没有影响，因此无论是在抵押权设定前或设定后，抵押人均可在抵押的房地 产上设定用益物权。但用益物权只有在房地产抵押权设定之前已存在并经登记才 能具有对抗房地产抵押权的效力。
2、房地产抵押权对其它抵押权的影响 房地产价值巨大，足以担保数个债权，同时，抵押不移转房地产的占有， 因此也有可能在同一个房地产上设定数个抵押权。在同一房地产上设定数个抵押 权时，其担保的债权按抵押权设定的先后顺序受偿，顺序相同的则按债权比例受 偿。关于房地产抵押权设定先受顺序的确定，应采抵押登记申请日标准，凡提出 房地产抵押权登记申请在先的抵押权，经登记后，其顺位先于后提出申请的房地 产抵押权，而不论抵押登记簿所记载的登记日期以及抵押登记证书所载明的日期。
3、房地产抵押权对房屋租赁的影响 与设定用益物权一样，抵押人可以在已出租的房屋上设定抵押权，也可以 将已设定抵押权的房屋出租。房屋租赁关系存在于抵押之前的，房地产抵押权的 效力不及于该租赁关系，抵押的房地产拍卖后，原租赁合同对房地产的受让者继 续有效。如果将已设定抵押权的房屋出租的，则房地产抵押权的效力及于该租赁 关系，房地产抵押权实现，租赁关系解除。
四、房地产抵押权的实现房地产抵押权的实现，又称房地产抵押权的实行，即当债务人不履行债务 时，房地产抵押权人行使其抵押权将抵押的房地产变价以满足其债权得到优先受 偿的过程。房地产抵押权的实现是债权实现的一种方式，是房地产抵押权担保功 能实现的最后环节。
（一）房地产抵押权实现的条件 房地产抵押权是为将来行使而设定的权利，非即时行使的权利，只有符合 一定的条件，抵押权人才能行使之。房地产抵押权实现的条件有三：
1、房地产抵押权的存在。房地产抵押权的实现首先应以房地产抵押权的 存在为前提。房地产抵押权的存在是指当事人曾就特定的债权设定房地产抵押权， 并且，此项房地产抵押权尚未因法定的原因而消灭。房地产抵押权若不存在，则 不能实现抵押权。
2、债权已届清偿期而未受清偿。债权已届清偿期而抵押权人未受清偿时， 抵押权人才能行使抵押权。清偿期为房地产抵押权人得依法向债务人请求债务履 行的时期，应以登记的日期为准。清偿是指抵押权所担保的债权全部得到清偿， 若债权仅获部分清偿，抵押权人可行使抵押权而使未受偿部分的债权获得清偿。
3、对于债权的未受清偿抵押权人没有过失。我国立法对于抵押权与主债 权的关系，严格遵循抵押权的附从性，故在债权的履行过程中发生瑕疵必然会影 响抵押权的效力。若债权的不能履行，系房地产抵押权人的原因所致，则抵押权 人不能以债权已经到期为由，实行房地产抵押权。
（二）房地产抵押权实现的方式 一般的抵押权，其实现的方式有折价、变卖和拍卖三种。在我国，实现房 地产抵押权只能采取拍卖方式。债务人不履行债务时，房地产抵押权人有权依法 以抵押的房地产拍卖所得的价款优先受偿。拍卖方式透明度高，公平合理，更利 于担保目的的实现及房地产市场的良性发展。
（三）房地产抵押权实现的程序 债务履行期届满债权未获清偿的，抵押权人可以与抵押人协议以抵押的房 地产拍卖所得的价款受偿，协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉，在人民 法院的主持下，实现抵押权。在划拨的国有土地使用权上设定抵押，实现抵押权时，必须经过两个特殊 程序：一是拍卖该土地使用权时，必须经有批准权的人民政府审批；
二是拍卖所 得价款必须首先缴纳应缴的土地使用权出让金，然后抵押权人才能优先受偿。
五、房地产抵押权的消灭 （一）因抵押的房地产灭失且无替代物而消灭 房地产抵押权乃物权，作为其标的物之房地产因自然灾害、公用征收等到 原因而灭失时，房地产抵押权自无法继续存在而消灭。
房地产抵押权具有物上代位性，因此，当房地产灭失时，如果有赔偿金、 保险金或补偿金，则房地产抵押权及于该赔偿金、保险金或补偿金，房地产抵押 权并不消灭。
（二）因被担保的债权消灭而消灭 依我国立法，抵押权相对于主债权，具有绝对的附从性。房地产抵押权与 被担保债权同时存在，债权消灭，房地产抵押权也消灭。
被担保债权可因如下原因而消灭：⑴债务人或第三人为全部之清偿；
⑵债 务人对房地产抵押权人亦存在债权并符合抵销条件时，其债权相互抵销；
⑶房地 产抵押权人与债务人因继承、合并等而发生混同，房地产抵押权人与债务人成为 一人；
⑷房地产抵押权人在不损害第三人利益的情况下免除债务人的债务。
（三）因房地产抵押权实现而消灭 如前所述，房地产抵押权实现是房地产抵押权担保功能实现的最后环节。
房地产抵押权实现，房地产抵押担保法律关系消灭，房地产抵押权自然消灭。
（四）因除斥期间届满而消灭 房地产抵押权为物权，故原则上既不得因所担保之债权罹于消灭时效而消 灭，同时也不得因除斥期间之经过而消灭。但近现代民法从尽迅确定各种复杂法 律关系的实际需要出发，也例外的规定抵押权得因一定期间之经过而消灭。如我 国台湾地区民法典第880条规定：抵押权担保的债权，其请求权已因时效而消灭， 如抵押权人于消灭时效完成后五年间不行使其抵押权的，该抵押权消灭。在我国，此除斥期间为二年。
参考书目：
1、郭明瑞：《担保法》，中国政法大学出版社，1999年版。
2、许明月：《抵押权制度研究》，法律出版社，1998年版。
3、梁慧星：《民法总论》，法律出版社，2001年版。
5、彭万林：《民法学》，中国政法大学出版社，1999年版。
6、黄河：《房产法》，中国政法大学出版社，1999年版。
7、陈华彬：《物权法原理》，国家行政学院出版社，1998年版。