国外房地产投资信托发展论文
国外房地产投资信托发展论文 一、国外房地产投资信托发展的起源及发展沿革 投资信托制度起源于1822年的荷兰，当时只是用以筹集社会游资，作为开 发煤、铁、纺织及其他产业的基金。房地产投资信托以在美国的发展最为典型。1883年美国首先成立了波士顿个人财产信托(BostonPersonalPropertyTrust)，1920 年，美国投资事业才有了划时代的发展，其原因是美国在战后涌现出大量富豪所 持有的过剩资金。1929年纽约股市崩溃后，美国SEC开始规范投资公司。为确保 投资人的权益，美国展开了一系列联邦证券交易活动，先后制定了1933年证券法、 1934年证券交易法、1935年公用事业控股公司法、1939年信托契约法，并于1940 年制定了投资公司法及投资顾问法，这些都成为日后投资公司经营业务管理规则 的基本框架。依据美国1940年投资公司法第4条，投资公司可分为：面额证券公 司(Face-AmountCertificateCompanies)、单位信托公司(UnitInvestmentTrust)和经理 公司(ManagementCompanies)三类。其中，经理公司在三种投资公司类型中运用 最为普通。
马塞诸塞商业信托是目前REITs的前身，由于经济利益的驱动，最初以信 托作为规避公司形式是为了规避州法中禁止公司以投资为目的持有不动产的规 定，随后因其逐渐发展成为规避公司所得税的不动产投资组织，而被美国最高法 院认定为商业信托与公司相似，并视同联邦公司组织加以课税，导致其发展一度 停滞。但是，随着投资信托法规不断健全、经济发展态势良好，美国投资信托的 发展又日益壮大。1960年，在艾森豪尔大总统任期的最后几个月前，签署了《内 国岁人法》的856条～859条的法条，该条文规定具有一定条件的房地产投资信托 可以免征所得税和资本利得税，这就是最初的房地产投资信托法。
为了提供房地产市场所需的资金和为广大中小投资者提供理想投资渠道 的双重目的，美国于20世纪60年代初期推出了第一只上市交易的房地产投资信托。
房地产投资信托基金(RealEstateInvestmentTrusts，简称REITs)是一种以发行收益 凭证的方式汇集特定多数投资者的资金，由专门投资机构进行投资经营管理，并 将投资综合收益按比例分配给投资者的一种信托基金制度。从本质上讲，REITs 是一种信托投资基金，它通过组合投资和专家理财实现了大众化投资，满足了中 小投资者将大额投资转化为小额投资的需求，并在一定条件下可以免交企业所得 税。同时，REITs又类似于一个产业公司，它通过对现存房地产的获取和经营来 获利，在不改变产权的前提下提高了房地产资产的流动性和变现能力，因此它是一种证券化的产业投资基金。
美国房地产投资信托的发展历程，经历了20世纪60年代初的兴起和60年代 末期的一度繁荣，70年代的重创和低靡，80年代的复苏渐进以及90年代中后期至 21世纪后的迅猛发展。截至2003年底，美国房地产投资信托股票的总市值达到 2242亿美元。40多年来，美国房地产投资信托得到了长足的发展，具有了相当的 规模。
在亚洲，REITs最早出现于日本。日本REIT的发展始于1984年，其第一笔 土地信托是由住友信托开始办理，其后业务量逐年成长。截至1988年，有关REIT 的各案已超过900件。当前，日本是亚洲REITs发展最成熟的地区。日本REITs的 收益率在3％～5％左右，而该国的长期国债收益率在1．5％左右，2％的收益差 足以吸引追求低风险的投资。日本市场上已有22项REITs，市值达209亿美元，5 年来已扩大1倍。可以说，日本此轮房地产价格上扬在很大程度上是因为REITs 的激活。不过，日本的多数REITs仍以办公大楼与公寓资产为主，与美国REITs 的多样化经营相比，还存在一定差距。新加坡紧随日本，修改了相关法律，允许 其他国家的REITs在新加坡挂牌。作为仅次于日本的亚洲第二大房地产信托基金 (REITs)市场，新加坡共有5只REITs在新加坡交易所挂牌，总市值约95亿新元。
新加坡政府的相关部门比较早就确定了新加坡做金融中心的发展方向。在发展 REITs市场的过程中，对规则、税务处理都作了相关的调整。比如，REITs的税 收透明制度规定，不在REITs的层面征税，即派发股息给REITs单位持有人的时 候不征收所得税，等等。中国香港第一只房地产投资信托基金(REITs)――领汇 基金(0823HK)于2006年6月25日挂牌上市，目前正广受瞩目。
据不完全统计，目前有200只REITs在纽约交易所、美国交易所或者纳斯达 克上市，市值超过2000亿美元；
有50只左右REITs在澳洲上市交易，市值超过300 亿美元；
有7只REITs在新加坡交易所上市交易，市值超过100亿美元。
二、国外房地产投资信托发展的主要经验 美国的房地产投资信托在几经波折后，进入健康发展的轨道，是多种因素 共同作用的结果。在诸多决定因素中，关键因素主要有以下三个方面。
(一)创造必要的法律环境 1960年的美国税法修正案，在给予房地产投资信托公司税收优惠待遇的同时，对其股东构成、分配比例、收入来源、资产构成和经营方式等方面也作出了 明确的规定。如：股东人数在100人以上且前5大股东持股不能超过50％，总收入 中直接来源于房地产的收入不得低于75％，每年须至少将其应纳税收入的90％分 配给股东，总资产的75％必须是房地产资产、现金和政府债券等。这些规定是房 地产投资信托运行的规范，使得在随后的40多年里，房地产投资信托的发展，尤 其是重创后的复苏以及20世纪90年代中后期的突飞猛进，主要归功于相关法律法 规的不断改革所带来的大力支持。
(二)房地产投资信托自身的改革 房地产投资信托自身的不断改革和创新也推动了房地产投资信托的发展。
其主要内容包括：(1)所有权形式的改革。从最初的成立时惟一的权益投资信托 到抵押投资信托和混合投资信托，之后推出参与型抵押房地产投资信托，专项贷 款、联合物业投资等多种形式，以适应市场的不同要求。(2)结构形式的创新。
为有效应对来自房地产有限合伙公司(RELP)和业主有限合伙公司(MLPs)的竞争， 及时推出了有限期房地产投资信托(FREIT)；
为了给私人房地产投资的证券化开 辟道路，创立了与房地产经营合伙公司合作的伞形房地产投资信托(UPREIT)结 构。(3)专门化程度的提高。专门从事投资某一类型物业，如住宅、办公和工业 物业、商业中心等的房地产投资信托的数量不断增加，提高了管理效率和盈利能 力。(4)管理结构的改革。随着相关法律规定的调整，大部分房地产投资信托公 司，由以往必须采用的外部管理转变为内部管理，避免了外部管理的各种利益冲 突，有效提高了经营业绩。在这种转变过程中，熟悉房地产自身的特点、熟悉公 开市场运作的程序和方法的专业化的管理人员队伍发挥了积极的作用。(5)规模 经营意识的增强。许多REITs认识到了规模经营的优势，使20世纪90年代中期 REITs规模扩展的案例不断增加。规模扩展的优势表现在：提高经营效率及经营 资金流动性；
实现规模经济，降低资本费用；
金融分析师关注程度的日益提高， 增加了对资本吸引力；
提高股份流动性，吸引机构投资者的关注；
有助于REITs 获得较大的市场份额等。(6)经营战略的转变。主要体现为积极调整所持有的资 产结构，注重资产的流动性；
积极调整债务结构，使用较低的财务杠杆；
规避风 险，实施稳妥的投资策略等。
(三)机构投资者的广泛参与 初始设立REIT的目的之一是为小型投资者投资房地产提供方便。1981年， 美国机构投资者所持有的REIT股票的交易量，大约占全部交易量的10％；
截至 到1999年，这比例则上升到了39％，这表明机构投资者对REIT股票越来越关注。大量实证分析结果表明，在REIT股票市场中，随着机构投资者参与程度 的提高，REIT#5司的经营业绩不断提升，REIT股票市场的表现也越来越好。具 体表现在：促进REIT股票价格的形成；
提高REIT公司管理决策的质量；
提高REIT 的社会知名度和认可程度；
提高REIT股票的绩效，减少反常的价格波动；
提高 市场的透明度和效率。
三、中国REITs发展的可行环境及发展意义 (一)可行环境 房地产业的融资需求作为REITs发展的基础行业，房地产业在中国随着国 民经济的发展和人民生活的改善逐步成为经济发展的主导产业之一。同时，近年 来房地产贷款在金融机构及新增资产中的比重呈上升趋势，中国房地产业已成为 与银行业高度依存的行业，约70％的房地产开发资金来自银行贷款的支持，这将 对银行产生很大的压力。为防止房地产市场的隐患最终转嫁给商业银行，抑制可 能产生的泡沫，中国人民银行在2003年出台了新的房产信贷政策(银发[2003]121 号)，对房地产开发商的开发贷款、土地储备贷款、个人住房贷款及个人住房公 积金贷款等七个方面提高了信贷门槛。而众多房产商对银行严格房贷政策的惶恐， 更是突出反映了中国房地产融资渠道极其单一的现状。构建渠道多元化、高效且 利于风险分散的房地产金融成为中国房地产发展一个亟待解决的问题。目前，房 地产行业迫切需要银行外的融资渠道，以解决开发和经营的资金问题。
从资金供给角度看，改革开放为中国积累了巨大的社会财富，而在社会财 富不断积累的过程中，伴随着的是民间资本的力量日益强大。截至2005年底，中 国城乡居民储蓄存款突破14万亿元，达到141050．99亿元，人均储蓄超过1万元， 如此巨额的“民间资金”，必然需要相应的释放渠道。
此外，随着中国保险市场的发展和中国养老保障制度的改革，中国的机构 投资者也已经成型。目前股市行情尚不稳定，银行利率过低，民间个人资本和机 构投资者投资渠道极为狭窄，民间资本资源没有得到有效运用。而目前中国证券 市场的产品结构存在两大缺陷：一是风险结构不合理，风险结构倒置，高风险产 品占主要地位，目前在中国证券市场上的可交易品种大约80％为风险较高的股权 类产品；
二是低风险产品品种单一，不但市场规模小，而且品种单调，只有少量 流动性较差的国债及少量企业债、金融债、可转债等，不能满足广大投资者的投 资理财需求。因此，有侧重地发展低风险市场产品，使中国证券市场的产品结构趋于合理，是证券市场发展的重点之一。
(二)发展意义 1．引入房地产投资信托基金有利于完善中国房地产金融架构。作为具有 金融机构特征的房地产信托投资基金，发挥着市场信用的作用，是对银行信用的 补充；
房地产信托投资基金在国外既参与房地产一级市场金融活动，也参与二级 市场活动，是房地产金融发展的重要标志，也是促进房地产金融二级市场的重要 手段。房地产信托投资基金直接把市场资金融通到房地产行业，是对以银行为手 段的间接金融的补充。因此，推出房地产投资信托基金，能够提高房地产金融的 完备性，是房地产金融走向成熟的必然选择。
2．引入房地产投资信托基金有助于分散与降低系统性风险，提高金融安 全。银行和市场对于风险的分担方式是不同的。银行对风险进行跨时分担比较有 效，容易将风险在未来和现在之间合理地分配；
市场跨空间风险分担能力较强， 可以在不同主 体之间进行分摊。跨时风险分配意味着银行承担的风险主要是信用风险， 其资产的交易性较差，同期的调整难度较大，无法在当期解决风险积累的问题， 在某一时期的风险一旦超过了警戒线，危机必然爆发。市场对风险的跨空间分散 是指在不同的主体之间进行风险分配，可以有效地解决当期的风险累积。因此， 从房地产金融的角度来看，引进具有市场信用特征的房地产信托基金，将在一定 程度提高房地产金融当期的系统风险化解能力。
3．引入房地产投资信托基金有助于疏通房地产资金循环的梗阻。房地产 的固有特性决定了其具有保值增值的能力，可以减弱许多非系统因素的影响，因 此房地产投资的收益相对比较稳定。房地产与股票是可供公众投资者选择的两种 主要对象，当股市价格下跌时，以及物价持续上涨、货币迅速贬值时，房地产往 往成为保值增值的主要追求对象。当前中国城市化进程加快，住房商品化日益深 入，商品住房消费需求占消费总需求的比重持续提高，城市房地产的需求也不断 增长，这决定了在房地产投资总量不盲目扩大的前提下，房地产投资的长期预期 收益较高，房地产投资信托基金的收益也相应较高。因此，房地产投资信托基金 的引入，可以避免单一融通体系下银行相关政策对房地产市场的硬冲击，减缓某 些特定目的的政策对整个市场的整体冲击力度，有助于缓解中国金融体系的错配 矛盾。四、中国房地产投资信托之借鉴与启示 (一)重视法律法规建设的基础作用 税收的优惠政策是房地产投资信托竞争力的主要源泉，而相关的制度规定 是其经营灵活性的来源。任何金融产品的创新，必须在法律规范下进行。
在美国，REITs能够获得有利的税收待遇，REITs不属于应税财产，且免 除公司税项，避免了双重纳税。中国目前法律尚未对信托收益的纳税作出明确规 定，现有的信托计划发售时的信息披露对项目的收益和风险结构“轻描淡写”。如 在谈及风险时，通常表述为因国家政策，如财政政策、货币政策、税收政策等发 生变化，将可能导致本信托计划收益的相对变动。《资金信托管理办法》对资金 信托计划有200份的限制，普通投资者一般资金在二三十万元、三四十万元，但 因为房地产融资额大，有的需要一两亿元的资金，有了200份的限制，单笔金额 很大，给融资造成困难。此外，要建立完善的法律体系，仅仅靠颁布单一的《信 托法》、《投资基金法》是远远不够的，必须将法律制定工作细化、完备化，要 达到此目标还必须配备一些其他的相关法规。首先应进一步完善《公司法》或制 定专门针对投资基金发展的《投资公司法》、《投资顾问法》等法规。其次，制 定出REITs的专项管理措施，如投资资格的审定、投资方向的限制及投资比例的 确认等，以促进基金的规范发展。除此之外，还应逐步完善证券场外交易市场和 产权交易市场，使基金的资金收入与回收机制更为完善。
因此，为了在中国尽快推出真正意义上的房地产投资信托，必须加大能与 国际接轨的相关法律法规和已有法律中适应条款的研究。通过对房地产投资信托 的规范，避免利用投资基金进行房地产投机和炒作，切实保障投资人的利益，真 正实现拓宽居民投资渠道、为房地产市场提供资金的目的。
(二)重视机构投资者的参与和支持 机构投资者的参与，在吸引金融机构和广大投资者参与房地产投资信托方 面具有重要的作用。在美国REITs的资金来源中很大一部分是机构投资者的资金， 只有在一个机构投资者占主体的市场上，才能保证有一个稳定的市场供给方，保 证REITs这一金融产品的每次发售能够快速、足额的发售出去。中国目前已有大 量的机构投资者或准机构投资者，如何通过制定相关的鼓励政策，将机构投资者 吸引到房地产投资信托市场上来，是需要研究的问题。(三)创新和发展是永恒的主题 国外的房地产投资信托，尤其是美国的房地产投资信托，一直是在变化中 求生存、求发展。从所有制形式创新到组织结构改革和经营战略转变，标志着房 地产投资信托在适应市场变化，提高自身竞争力方面的不断成熟和完善。目前， 中国的房地产信托还只是房地产投资信托的一种雏形，还没有真正体现出房地产 投资信托规模较大、投资多样化、有效分散风险、流动性较好、管理人员专业化 程度较高以及机构投资者踊跃参与的优势，因此需要在这些方面加大研究的力度。
(四)完善专业管理队伍建设是必要的前提 没有专业化的房地产投资信托管理队伍，就不可能有房地产投资信托的规 范发展和壮大。国外的房地产投资信托发展得益于庞大的、专业化的管理队伍。
这些管理人员熟悉房地产自身的特点，熟悉公开市场运作的程序和方法等。中国 的房地产投资信托的发展，必须加强专业人员的培养，研究建立相关的职业资格 认证制度和职业道德规范，尽快建立起一支既精通基金业务，又了解房地产市场、 熟悉业务运作的专门管理人才队伍，为房地产投资信托行业的发展提供高质量的 人力资源。
(五)正视房地产投资信托的作用 房地产投资信托，只是房地产行业筹措资金的一个渠道，不能过分夸大房 地产投资信托的作用。应该通过发展以商用房地产为主要服务对象的房地产资产 信托，鼓励人寿保险基金、社保基金、住房公积金直接参与，从更广泛的视角来 拓展房地产资本市场的资金来源。[摘要]房地产投资信托在拓宽居民投资渠道、 活跃房地产市场、培育和健全资本证券市场及促进社会发展等方面发挥着重要作 用。房地产投资信托的健康发展涉及其发行、上市交易和所投资物业的运营和管 理等诸多方面，应在汲取国外房地产投资信托发展的成功经验的基础上，从法律 制度完善、机构投资者参与及自身不断创新的专业队伍培养等方面入手，开创中 国房地产投资信托的新局面。
[关键词]房地产投资信托；
REIT；
启示