沼气物业论文:农村沼气物业机制探究_建立物业管理机制

沼气物业论文:农村沼气物业机制探究

沼气物业论文:农村沼气物业机制探究 本文作者:陈柳萌 曾小军 桂伦 管珊红 吁安 刘芬 李旭 工作单位:江 西省农业科学院 当前江西农村沼气服务体系面临的问题 尽管,这些年江西省在沼气服务体系建设方面做了许多尝试,也有积极的 政策予以引导,比如在产业链扶持、引入各类社会服务资源、扩展服务网络、建 立激励监督机制等方面。但是,在农村社会发生巨大转变的冲击下,传统的沼气 服务体系也暴露出了诸多问题。行政体制下综合效益未能充分发挥在服务体系建 设的起步阶段,政府的政策扶持和行政干预是非常有必要的,而且近年来,这种 至上而下的政府主导行为也让沼气服务网络得到了迅速的发展。但是,农村沼气 服务毕竟不是一个纯公益性事业,而是政府、服务组织、沼气用户等三方利益必 须兼顾的一个结合体。因此,行政管理下的服务体系在农村社会转型发展和农村 优质用能日趋多样化的冲击下,就逐渐暴露出其对沼气市场变化反应过慢、服务 模式不够灵活、技术服务滞后等问题,最终使得综合效益未能得到充分发挥。农 村生活方式的快速变化制约了户用沼气的推广一是原料短缺问题。截至2012年, 江西省已有6.5万个村点(一个新农村建设村点以30~50户农户为基数)开展了社 会主义新农村建设,村点的设计规划实行人畜分离,住房附近禁止猪圈、羊舍, 所以仅靠农户日常的生活、厨余垃圾是无法支持沼气池的正常运转的。加之现在 的生猪养殖由散户养殖向规模养殖、大户集中养殖转变,这也加剧了户用沼气池 的原料短缺问题。二是传统的沼气服务体系对农民自身的素质要求过高。懂技术、 有经验的农户,其家里的沼气池一般运作良好;即使出了问题,也能得到有效、 合理的解决。而不懂技术的农户,其沼气池就容易出问题。目前,江西省农村劳 动力外出打工人数接近50%,留守人群以老弱妇孺为主,最缺的就是有知识、有 接受能力的青壮年。因此,仅靠农户自身承担沼气池日常运转的大部分职责,已 是力不从心。三是农村用能的日趋多样化影响了农村沼气的普及。随着我省农村 电网改造、五通一气等工程的不断推进,优质的商品能源正逐步辐射至农村的各 个角落,电、液化气、太阳能等优质能源,已成为农户家庭炊事、洗浴、照明等 主要用能来源。而对于既愁发酵原料、又需勤于管理、且又难以保持一年四季稳 定供气的沼气池来说,农户对沼气的热情明显下降。沼气服务资金投入不足,造 成专业人才流失近年来,沼气池建设所需的原材料、人工等费用持续上涨,即使 国家在2008年和2009年对新增项目中新建沼气农户的补贴标准进行了上调[7], 但是仍不足以弥补物价上涨所带来的影响,这也在一定程度上加剧了沼气服务资金的短缺。此外,维护成本不断上涨、经济效益低下,导致沼气技工的整体收入 偏低,部分沼气技工被迫转行或兼职,不少中高级技工开始向附近经济发达的省 市转移,部分地区的沼气技术工甚至出现青黄不接的现象。沼气服务未能形成规 模化、专业化,服务网点正常运作困难一是沼气服务专业化程度较低。沼气工程 (池)良性运转需要日常的有效维护,而不是等问题出现才寻求技术支持;但是目前 服务网点因客观条件受限,只能坐等沼气池出了问题才上门解决,这样不仅不能 有效解决问题,还会严重打击农户对服务网点以及使用沼气的信心。二是沼气服 务未能实现规模化。过去的农村建房没有系统规划,分布零乱,导致沼气池分布 较为散乱,这也使得沼气服务一直处于小打小闹的局面,未能形成规模。加之物 价上涨使得服务网点的运作成本日益增高,多收会增加农户负担,而少收又不够 支付汽油费或者维持生计。仅靠政府补贴,最多只能勉强维持生计,一旦网点运 行困难,技术队伍必会流失,后续服务也无法得到保证。措施不到位,存在安全 隐患沼气是以甲烷和二氧化碳为主的可燃性混合气体,其中还含有少量的磷化三 氢、硫化氢等有毒有害成分[8]。近些年来,因沼气泄露引发的爆炸和中毒事 件时有发生。2011年,我省各类沼气工程年产沼气量就达6.1亿m3,而且沼气 产量也随着沼气产业的发展,也在不断增长,日趋严峻的防爆压力以及各类安全 问题已不容忽视,仅靠现有的服务网络和安全意识薄弱的农户自身是远远不够的。

此外,沼气池产生的沼液沼渣,如不经正确指导予以消纳,必将引起农村生态环 境的二次污染。

建立适合江西省农村沼气发展服务体系的对策 目前,我省新农村建设在村庄整体规划上,是以“村落连片,村镇联动” 为主要思路,实行整村推进。这种整体规划打破了传统村落和行政区域界线,实 行联村联组建设社区,既节约土地资源,又节省基础设施建设成本,实现了农村 空间形态和社会形态的双优化。因此,在新村建设社区化的基础上,我们借鉴城 市社区物业化的管理经验[2-4,8-9],尝试建立一种以“政府主导、农户主 体、市场运作”为原则的物业化管理服务体系[10-13]。在该体系中,沼气服 务组织由沼气服务公司和沼气服务站组成。前者在政府主管部门的政策扶持和资 金补助下,与沼气用户签订服务协议;在沼气用户支付服务费用后,公司向沼气 用户提供沼气工程(池)正常运行的全方位服务。而后者是以目前政府行政管理下 沼气服务网点为基础,为沼气用户提供科普宣传、政策咨询、安全隐患应急处理 等服务,同时指导农户开展“三沼”综合利用和高效农业生产。这种模式,将沼气 服务的公益性与企业运作彻底分开,做到分工明确,职责清晰。政府主导在起步 阶段,政府主管部门通过扶持经济实体创办沼气服务公司,在宣传发动、资金筹集、规范运作等方面给予帮助,开展以设备经营、工程维护和故障排除为主要内 容的专业化沼气服务[9]。同时,积极引导各类服务资源参与沼气服务体系的 建设。其次,政府主管部门还应将服务体系与沼气建设同步规划、配套实施,建 立功能完善、服务高效的服务体系;同时选择农户家庭布局合理、分布较为紧密 的新农村建设村点。这样,无论是户用沼气推广、还是联户集中供气、或是沼气 工程建设,都有利于沼气服务的规模化,形成规模效益。农户主体农户是沼气的 使用主体,将农户从日常维护、原料短缺等困境中解放出来,让其使用沼气就如 同使用电一样方便、清洁、安全,这是未来农村沼气服务的方向。这样不仅方便 了农民自身,还能将沼气池交由专业人员进行管理和维护,提升运转效益,从而 达到一种共赢效果。在政府资金补助的前提下,向农户征收合理的服务费用,建 立农户与服务公司之间权责关系,确立农户对服务公司的监督地位;有条件的地 方还可以让农民参与到沼气服务管理体系中去,了解服务机制的建立、维护资金 的筹措、服务内容的制定及完善,充分发挥农民的激励监督作用[9]。市场运 作公司运作遵循市场规律,沼气服务涉及的网点建设、内容制定、人员招聘等环 节均由企业自行决定;但企业提供的服务必须严格按照协议进行,坚持“谁出钱、 谁受益”的原则,在提供有偿化服务的同时,接受沼气用户的监督。目前,新农 村建设村点以其家庭布局合理、分布紧密、人口集中等优势,也为市场化运作提 供了一个肥沃的生存土壤。人口密集带来的是大量的生活厨余垃圾,利用得当可 有效缓解沼气发酵所需的原料短缺。沼气用户的集中使得沼气服务容易规模化;
而沼气池的统一管理和维护则是开展专业化服务的基础,这样才能稀释企业的运 作成本,起到“花小钱、大服务”作用,做到在保证农民能够得到快捷有效服务的 同时,又能保证服务公司的效益和发展。

回顾我国农村沼气的发展历程,可以用“两落三起”来形容,“两落”的主要 原因之一就是沼气池重建设轻管理、日常维护跟不上,而农户自身又缺乏维护技 术和管理经验,不能及时有效解决使用过程中出现的各类问题,最终导致大量的 病池报废,不仅综合效益难以发挥,而且劳民伤财。因此,只有重视沼气服务体 系建设,创新服务管理方式,才能巩固我省农村沼气的建设成果,使农村沼气真 正成为服务”三农”、建设和谐秀美江西的有效载体。