【关键词】:交锁髓内钉;钢板内固定;骨折;胫腓骨
胫腓骨骨折是临床常见的骨创伤之一。由于其特殊的解剖结构,以及骨折端损伤大,易导致骨折延迟愈合、不愈合及再骨折等并发症发生。目前常用的治疗方法有开放性复位、外固定架及加压钢板,上述方法创伤大,创口易引发感染,骨折愈合周期长。近年来,带锁髓内钉已成为治疗胫腓骨骨折的首选方法,具有创伤小、并发症少,可早期功能锻炼等优点。本文对我院2008年1月~2010年10月收治的87例胫腓骨骨折患者,分别行交锁髓内钉与加压钢板内固定术治疗,探讨两种手术方法的临床疗效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2008年1月~2010年10月我院87例胫腓骨骨折患者,男62例,女25例,年龄19~47岁,平均31岁。致伤原因:交通事故42例,坠落伤13例,重物砸伤21例,扭伤11例。开放性骨折30例,闭合性骨折57例。其中,交锁髓内钉治疗44例,加压钢板内固定治疗43例,两组患者性别、年龄、致伤原因等方面比较无统计学差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 手术方法 患者取仰卧位,采用连续硬膜外麻醉进行手术治疗。
交锁髓内钉组:取纵行切口,尽量后屈膝关节,持续纵向牵引骨折两断端,复位骨折,以骨折端为中心,作切口暴露骨折端,于胫骨结节和胫骨踝间开孔,简单扩髓,选取大小、长度合适的髓内钉,在X线机透视下打入髓内钉,并锁入近远端锁钉,关闭切口。
钢板内固定组:以骨折为中心,行前外侧弧形切口,暴露骨折端,尽量不剥离或尽可能少的剥离骨膜,清除骨折端血块等异物,复位骨折,将加压钢板放置于骨折端的前外侧,钻孔,拧入螺钉,骨折端自动加压,关闭切口。
1.3观察指标 临床疗效按照Johner-Wruhs评价方法评价[1]。观察并发症发生情况。
1.4 统计学分析 应用SPSS13.0统计分析软件进行统计分析,计数资料的比较采用χ2检验,计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效 本组87例胫腓骨骨折患者,随访时间7~26个月,平均12个月。交锁髓内钉组优良率为88.6%,显著高于钢板内固定组74.4% ,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。 表1 两组临床疗效比较
注:与钢板内固定组比较,* P<0.05
3 讨论
胫腓骨是长管状骨中最常发生骨折的部位,约占全身骨折的13.7%[2]。目前临床常用的的手术方法包括外固定架、加压钢板内固定以及髓内钉[3-4]。若治疗方法选择不当,骨折畸形愈合、延迟愈合、不愈合,再骨折等并发症发生率较高。
加压钢板内固定是临床较为常用的骨折固定方法,操作方便,且牢固可靠,但骨折处骨膜剥离及周围软组织广泛分离,故创伤性大,不利于骨折愈合,钢板内固定产生的应力遮挡,易导致再骨折等并发症发生,且早期不能负重及功能性锻炼,影响患肢功能恢复。交锁髓内钉是一种轴向型弹性内固定,对关节功能影响小,有助于早期功能性锻炼,同时该手术方法对骨膜及软组织损伤小,对局部血运破坏减少,此外,负重时应力遮挡作用小,可减少骨不愈合、再骨折等并发症发生,有利于骨折愈合[5]。本研究结果显示,交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折优良率显著高于钢板内固定组,并发症发生率显著低于钢板内固定组,说明交锁髓内钉优于钢板内固定。
综上所述,交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折,创伤小,操作简便,并发症发生率低,可早期负重及功能锻炼,有利于骨折愈合,临床疗效优于加压钢板内固定术,可作为治疗胫腓骨骨折的最佳手术方法。
参考文献:
[1] Johner R,Wruth o.Classification of tibiai shaft fractures and correlation withl results after rigid fixation[J].Clin Orthop,1999,178(1):7
[2] 赵敦旭,朱志红. 胫腓骨骨折浅析[J]. 中外医疗,2009,28(23):25.
[3] 卢微波,王自力,郭志敦. 交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折96例[J]. 河南中医学院学报,2008,23(1):65-66.
[4] 谢学然,张毅,陈春冉. 经皮锁定加压钢板内固定治疗胫腓骨骨折[J]. 中国骨与关节损伤杂志,20,07,22(2):139-140.
[5] 杨云平,杨轲颖,王宇飞,等. 交锁髓内钉临床应用的并发症及预防[J]. 临床骨科杂志,2005,8(3):236-237.