网络广播现状分析论文
网络广播现状分析论文 [内容摘要]本文通过对世纪之交国内广播电台在因特网上作为的考察，旁 观网上华语及英语电台的现状，提出应树立全新的网上电台的经营理念，即：超 媒体的网广播将使传统广播的本质发生变化；节目资源的组合是网广播节目存在 的形式；
网广播提供的有价值的信息将直接从用户那里得到回报；
网广播成为发 送个人化信息的新媒体；
网广播传播的是具有个性化、本地化和社区化的多元文 化；
作为虚拟的无限容积的水库，网广播具有“累积”的特征。网广播的出现将开 辟现代广播的新格局。
[关键词]网络；
广播；
经营；
新媒体 世纪之交的广播，因为自觉、及时地投身“人类第五次信息革命”(1)，而在 下个世纪的前景显现出光明和生机。广播以它特有的“机变”，在Internet上初露峥 嵘；
互联网以它不可比拟的“媒体兼容”性，吸纳了广播（有人称网络是媒体的“集 大成者”；
也有人称“仅就容量而言”传统媒体“在Internet面前也有河伯入海之 感”(2）。
由此，广播是否就能以“媒体共存”的现状而沾沾自喜呢？是否就能以“从 无新媒体可取代旧媒体”的经验而心安理得呢？这难得又是一次“狼来了”的喧嚣 吗？十几年的从业感情，不会让笔者有希望广播葬身在数字化时代的意思。浅谷 的学识和眼光也使笔者无力对此下结论。撰写本文的目的，旨在呼吁同仁高度重 视、积极尝试、理性决断、科学实施。与其在旋涡中挣扎，不如在浪尖上搏击。
美国未来学家尼古拉・尼葛洛庞帝（NcholasNegroponte）在其影响深远的 《数字化生存》一书中指出：面对即将来临的数字化时代，“一个个产业揽镜自 问“我在数字化世界中有什么前途”时，其实，它们的前途百分之百要看它们的产 品或服务能不能转化为数字形式(3)”。据此，本文将主要从以下两个方面加以考 察和剖析：网广播的现状（是否已经实现了真正意义上的数字转化），网广播的 经营理念（网广播究竟产出什么和如何缩短数字转化的进程）。
一、网络广播的现状 《世界广播电视参考》的资料显示：我们现在已经能够听到100多个国家 的1550多个网上电台的广播。截止到2000年7月，著名的YAHOO中文在“电台” 的检索字串下，已编入了15个类目和347个网站。荷兰电台的节目总监马克思说“现在有超过6000个电台在互联网上发布各种形式的流式音频”。(4) （一）我们似乎正“逐步进入一个‘网广播’的时代”。(5) 实际上早在1995年就有人指出：广电系统有可能成为我国“国家信息基础 设施”建设的排头兵。尽管尚无充分的事实来验证这一说法，但广播业的确在互 联网面前有蠢蠢欲动的架势和实际作为。
特别值得作为“历史记录”的有：
上海东方广播电台的“逆向行为”――把“瀛海威时空”接进直播室，开辟 “东广信息网”专栏，成为我国广播与网络结合的第一档节目。南海电台作为一家 县级台早于广东电台音乐台在网上实时广播，显示了“Internet面前媒体平等”的特 征。原广电部在1997年也组建了广播电影电视部影视信息网络中心，并把研究的 课题摆在了突出的位置。
香港电台也有“妙笔”，即建构“香港电台联网版”和“香港影音资料库”（内 载7000分钟有关香港今昔的电台和电视制作）：并用“视像光纤、三种数码制式、 海外专线、镜像服务、交接中心”的技术，进行了“香港九七政权交接互联网直播”。
香港电台网页的声音档案有电台节目录音、新闻录音、交通消息录音和流行歌曲 录音等几种类型。早在1994年底，香港电台就在网上开辟了家庭版面HomePage， 包括广播新闻和获奖节目，称试探性的第一阶段；
1995年中加强了时事报道，增 添了英语新闻，称第二阶段；
1995年底试播音乐节目，称第三阶段。其长达36 小时的现场直播立法局选举，在互联网的新闻直播史上可资圈点。香港商业电台 与一家连锁式便利店合作，推出“全天候互网络―NEF便利网”，为消费者提供多 元化资讯、娱乐和服务。
台湾有关学者认为：未来传播科技位化将主导整个广播事业的面貌及经营 方式，而收音机未来不但可听还可看。广播虽属弱势媒体，但通过扩大经营范围 及经营策略的推动，使之能收听兼收看，前途仍大为看好。加拿大古杰利教授在 台湾的“广播经营跨世纪”研讨会上说：电脑、电讯、节目三者交集相互影响，将 给传播带来巨大冲击。会上还演示了日本正在试验的“可看式”收音机。
目前世界上一些广播机构如BBC、美国之音和法国国际广播电台正向低成 本电子空间进军，它们把Web看成无线电和电视之外的第三种媒体。
英国公营广播机构BBC的网站负责人公开表示，要把BBConline网站发展成电视电台以外的第三个广播频道。它们分三阶段上网，继新闻之后又推出娱乐 和资讯服务，尤其是它消费资讯据说成为英国最忙碌的网站。
BBC、ABC、FOX等20个广播机构通过网络传送了戴安娜葬礼的录像。新 更名的，共提供300个电台、17个电视台及有线电视台的网上直播服务。它的前 身直播过一万多场音乐会和体育比赛。
美国VOA站点每周约接受25万次访问。CNN和美国哥伦比亚广播公司也 以各自特色项目加入网上竞争。美国最大的广播网ABC公司表示，就目前而言， 投资网络广播短期内不会获利，但等到能获利再投资就迟了。这一点，在广播史 上有典型的教训。50年代，电视问世，当时正是无线广播的黄金时期，很多广播 公司漠视电视的应用前景，认为它只是少数富人的玩具，结果痛失发展良机，而 当时抓住机会的几家公司都成了当今电视业的巨子。现在，历史又给广播业带来 新的机遇，就看谁能抓住它了。
新加坡政府电台把7个所属国内电台的节目和3套海外广播的节目送上网 络。
（二）从建站机构，网页属权里分，大陆的网上中文电台大致有四类。
第一类，传统的广播媒体入网。这一类又有四种方式：1.以现行实有的频 率为首页，如国际台、珠江经济台等。2.以行政总台为主页而其辖领的系列台为 链接，如北京台下属新闻、经济、教育、交通、文艺、音乐、生活七个台；
山东 台下属综合（新闻）、经济、文艺、教育四个频道等。3.以现行播出的节目为主 页，如“滑稽王小毛”等。4.以主持人的个体身份为主页。
第二类，新兴的商业公司入网。这种非广播媒体以“电台”的名义入网，目 前主要有两种方式：1.纯粹的经营公司，如各地电信部门开办的所谓“频道”、“广 播”（官办）；
某信息公司、广告公司、服务公司等开办的“某广播”（民办）。
2.公司与传统的广播媒体联营，如中央台与上海市信息中心合办的“经济科技信 息网”等。
第三类，专业的社会团体入网。如高校的校园广播站等。
第四类，业余的火腿一族入网。国际电讯联盟（ITU）指业余电台为“供业 余无线电爱好者进行自我训练、相互通信和技术研究的无线电通信业务……而不 涉及谋取利润”。集体的业余电台称俱乐部台，网上如哈工大、福建八中等俱乐部台；
个人业余电台在当今200多万个业余电台中占大多数，网上如“火树银花”、 “BD4RF的家”等。在我国，年满18岁且为无线电运动协会会员、拥有《操作证书》 的公民均可申请开办个人业余电台。网上的业余电台因仍多为技术层面，本不在 该研究的视野。之所以加以介绍和罗列，是基于：该品种在网上呈蓬勃之势且大 多被网络管理者归于“电台”一类；
该品种与电台的确有千丝万缕之联系且在网上 有向社会、人文领域渗透的态势，其强烈的个体性质或许会使其成为未来网上个 人电台的先声。说“新闻专业和电脑专业的分工界限正在消失”(6)，并非虚妄之言。
（三）早期网广播的特点及构建者的认识。
1.我们在肯定早期中文网络电台的构建者的慧眼和开拓精神的同时，也应 指出在认识上的一大误区，即仅仅把网广播作为传统电波广播的一种辅助手段来 加以营造。事实上，无论是广播还是报纸、电视、杂志和通讯社，一旦介入网络， 就已经在不自觉地尝试和构建一个不属于任何一个“本原媒体”的新媒体，不管你 认识到还是尚未认识到，也不管你情愿还是不情愿。“广播的网络版”、“为广播 办一份全球性的、无需注册的节目报”等，都必将被证明是“光广播的早期雏形思 维”；
而这种认识又必将制约和束缚网广播的健康发展。基于此，我们认为，在 电台内部成立网络部或网广播中心，是起码的步骤。好的网络设计师、网管员将 在不远的将来或已经成为如好主持人一般难觅的对象，这一职业的人数将在电台 内部机构的建制中占相当的比例，其分量也会超出传统技术。
2.以传统的信息发布为主要内容，忽视交互性、互动性，忽视服务功能。
笔者1998年接受报社记者专访时曾说：“只有充分利用因特网的媒体优势，才能 使网广播在立体化、个性化、互动式、贮存式等方面有所拓展。两者相得益彰， 前景诱人。(7)”现在看来，做到这一点的仍然不多。
3.我们的语言思索有时甚至不及遣词表达来得全面、精确。很顺溜地脱口 而出“国际互联网”，却不曾想到“国际”与“互联网”只有如连体婴儿般地存在，才 能够充分体现Internet所带给我们的“大同文化”的因果特征。广播上网绝不仅仅是 发射功率的简单无限扩大，让北京人能听到南京的声音，而应该将其视作“在世 界范围内communicate（交流、传播）广播文化”的惟一途径。满足于海外华人通 过电脑看到熟悉的汉字码、听到亲切的乡音，再寄来热情洋溢的“伊妹儿”，实在 太小视了因特网在异域传播方面潜在而强大的功能。而现在大陆广播上网无英文 版的比比皆是，即便也只是简单的鼻涕性的页面装饰。但愿这只是创作者一时的 疏忽或纯粹的制作力量有限，而不是观念上的失误和偏差。当然，如能有更加可 靠的技术应用于网上的即时翻译（包括语音翻译），则可免去诸多辛苦。什么时候，只要愿意，我们就能读到利物浦的地方花边新闻，或让孟买人在第一时间看 到杭州的社会新闻；
什么时候我们的“西方流行音乐排行榜”能够真正与西方同步， 网广播就站住脚了。好在西方人在这方面做得和我们一样差。
（四）商业，几乎是空白。而依照传统经营方式的在线广告根本体现不出 经济效益。
在这“依然原始的数字化世界中”，我们大都在“照搬现存媒介的经营方式”。
(8)我们正在或已经走向技术层面的数字化，但离文化层面的数字精神还差得很 远。
二、网广播的经营理念 尼葛洛庞蒂感叹：“需要了解这种数字新文化的人，手中却没有足够的数 字媒介。”而我们国家情况恐怕正好相反，办公室到处是电脑，随处可上网，但 又有几人了解“数字新文化”的精髓？ 理念的实现是需要时间的，但正确的理念却是要先于实践而树立的，否则 实践就失去了方向。正确的理念来自于对事物本质的深刻认识，外加丰富的想象 力，当然还需在实践中不断矫正。网广播的理念如今已经越来越明晰了。尽管对 此有人持异议，有人干脆以“摸着石头过河”为借口不加（不敢？）思考。而这正 是以下描述和论证存在的实际意义（如果它是有价值的话）。
理念一：别把广播当广播。
这句话中的前一个“广播”当然指的是“网广播”，而后一个则是指传统意义 上的广播。
未来的、真正意义上的网广播究竟是什么东西呢？它应该是网络多媒体亦 或超媒体的“广播”，如果它还叫“广播”的话。所谓多媒体就是声音、图像和数据 的混合；
所谓超媒体就是可延伸扩展、可供选择的讯息。它们囊括了“互动的”、 “数字的”和“宽带的”等等所有东西。在思考时，下面这些观点是必不可少的，即：
“它必须能从一种媒体流动到另一种媒体：它必须能以不同的方式述说同一件事 情，它必须能触动各种不同的人类感官经验。” 当你试图了解长江防汛的信息时，你不仅可以看到沿江各地、中央和国外 的当日及此前的所有文字、照片、电视画面的新闻报道，还可以了解历史水文和未来水势情况、人员伤亡情况、捐赠情况等等，通过网络送出你自己的捐赠钱物 并查询其最终下落。
当我晚间坐到电脑前写作或收发E―mail时，程序会自动播放我所喜欢的 塞灵・狄翁的歌曲，在合适的时候提醒有相关的信息或她的最新的歌曲等着我的 垂青，如果我愿意还可以下载音乐会实况，与同好交流感受等等。
仅就上述缺乏想象力的描述而言，受众已经不只在享受一种“结合了影像、 声音和数据的“声光餐宴”，而且随心所欲地从一个媒体功能转换到另一个媒体功 能，从文字和图片――报纸或杂志，到声音―，广播，再到图象――电视，从单 纯接收到参与。那么我们还能叫它“广播”吗？广播的特质荡然无存，只有“混合 的比特”和“会变脸的比特”，而“混合的比特和关于比特的比特，使媒体世界完全 改观”。
“要探讨数字化的大未来，其中一个办法，就是看媒体的本质能不能相互 转换”。当我们听到一些老广播工作者大声呼吁“绝不能因为网络而改变广播的本 质属性”时，说句不恭敬的话，我们犹如看到了那只“怒臂以当车辙”（《庄子・ 天地》）的螳螂。如果你抱着这样的理念经营网广播，那它必然是传统广播的翻 版，是没有意义的，你的传统广播也会因为别人不翻版的网广播而变得前途岌岌 可危。
叫“网广播”是“新媒体”也好，“第四媒体”也好，什么都好，总之就独独不 能叫“广播”，否则你会茫然失措。“展望2010年，广播将会成为跨媒体、跨行业 经营的整合产业新概念(9)”。
多媒体，超媒体的网广播将不再是弱势媒体。
由此，它“将为编辑工作带来根本性的变化。”―― 理念二：“实时广播”是个笑话 尼葛洛庞帝指斥日本等国把高清晰度电视作为未来电视的发展方向“是个 笑话”。笔者在此也要说，把实时广播作为网广播发展的方向或作为现阶段可咨 炫耀的亮点，“是个笑话”。
如前所述，目前国内的网广播大约有这么几个层面：1.“小册子”层面，含“电台简介”、“节目表”、“广告节目表”、“收听率”等， 就像发给听众和商家的宣传手册。所不同的只是：一个是纸质印刷物，一个是网 络版的文字和图表。
2.比前一种稍繁复一些，是“几年层”层面，有个性化的主持人图片甚至是 网页、互相链接的节目介绍等，犹如一本编制精美的台庆纪念画册。以上两种网 广播的面貌都是极端平面化的，如果说它有意义的话，那只是把报纸、杂志的文 字、图片等介质作为声音的辅助或者脱离声音而单单是一种介质。
3.“可更新的CD”层面，通过单体节目、排行榜单电波等形式，使声音成为 网广播可资炫耀的特制。听者下载声音的片断和通过购买CD而拥有声音的片断， 从结果来看没有什么区别，只不过前者是定期更新的。我曾经参与构架、推出了 江苏省首家“声像兼备”的网广播――南京音乐台，就属这个层面。
对此，构造者当然是不满意的，于是他们想到了“实时广播”。通过 MediaPlayer和RealPlayer等，实现网广播的“流”技术。“大多数的媒体管理人员在 思考和论及数字化的意义时，念念不忘的正是现有的东西能以更好和更有效率的 方式传播。”但这只是一个阶段，如果把“实时广播”作为网广播的终结，那就大 错特错了。甚至笔者都不主张过分热心于这项“技术”。作为一项技术的研制和更 新。它是有意义的；
作为从广播到网广播的转换方式，它不仅毫无价值而且会成 为网广播构造思路的一个“静脉血栓”。
几乎所有研究网广播的人，都忠告“切勿把网广播办成传统广播的网络版”， 但由于他们其中大部分人对网广播究竟应该是什么样子也不甚了了，因而说到这 儿也就只嘎然而止。试想，我坐在电脑前听半导体收音机广播和听网上实时广播， 两者究竟有何不同呢？后者除了额外花出上网费、电话费（彼刻我不在上网）或 降低我的上网速度（彼刻我正在上网），简直一点好处都没有。后者的“比特传 输”的确比前者的空中电波传输在技术上发生了转变，但这和我又有什么关系 呢？惟一的优点是，听网上广播比较“时尚”，但有谁愿意或坚持要做“时尚的傻 子”呢？我们不妨重温施拉姆的“报偿的保证.费力的程度＝选择或然率”的公式。
关键是“适时广播”对传统广播“稍纵即逝”的特征没有思考改变，对受众受 三维空间限制而不得不采取的被动的接收方式没有丝毫改变。这不是传统波的翻 版是什么？“在数字化的生活中，实时广播将变得很少见。” 未来的网广播不应该有现成的节目，而只有构成节目的元素或称素材。“前所未有的节目将从全新的资源组合中脱颖而出。” 比如王菲，她的所有单曲或专辑等构成了一组素材，她的所有照片和MTV、 演唱会录像等又构成了若干组素材，关于她的所有文字报道和评论乃至听众的感 受等是另一组，她的信箱、回复和聊天室又是一组……那主持人何在呢？不同的 主持人将以不同的思维方式和思维成果、不同的语音特质和语言风格，同样以元 素和素材的形式存在。（那时主持人叫“导游”或“评论员”更合适。）“高新技术 与广播的结合，已影响到广播从业人员的作业模式和生存状态(10)”。
谁把这些素材和元素组成一个节目呢？――受众自己。受众通过点击由这 些元素和素材组成的环状网上的任一节点，通过一定的编排软件自动开始播放节 目（哪怕一个节点也是一个节目，当然也可任意扩大――决定权还是受众自己）。
“由于数字化信息排列的无序性，网上广播节目具有无限次的复制与组合功能， 从而彻底消除广播媒体在时间上的强制性，使受众真正实现非线性收听(11)”。我 们不妨“把它看成智慧分布上的一场变迁，说得更准确一些，就是把部分智慧从 传播者那端，转移到接受者那端”。“‘推’送比特给人们的过程将一变而为允许大 家（或他们的电脑）‘拉’出想要的比特的过程”。“在不久的将来，广播业者将会 在传输信息的刹那间，才决定把比特通过何种媒介来传输”。“传输信息的传播业 者根本不知道传送出去的比特最终会以何种面目――影像、声音还是印刷品―― 在接受端出现。” 传统广播所谓的“黄金时段”不存在了。
“由于数字化的缘故，全新的节目内容会大量出现，新的竞争者和经济模 式也会浮出海面”―― 理念三：可以付费吗和为什么付费？ 先民在开发荒蛮之地的时候，只要象征性地共公顷缴1元钱就拥有了大片 土地的所有权和开发权。可是当这片荒蛮之地被建设盛饭华的都市以后，它就寸 土寸金了。现在，无序的网络就犹如一片刚刚掀起开发热潮的荒蛮之地，等着你 去抢注，有人叫“战略抢滩”。但这种实施产权、有偿服务权等都无从下手的混乱 局面还能维持多久呢？虽然“无论各国的立法体系如何规范，互联网络都几乎无 法完全控制(12)”。但毕竟，世界上第一部“多媒体法”（德国）已于1997年8月1 日付诸实施。新规则、新秩序将伴随着新事物的成长而逐步建立和完善起来。当务之急是：你必须开始为网络付钱，换句话说你可以而且应该从网络中 赚到钱，否则双方都没有存在的基本前提。
有人会惊呼：我现在正为上网费感到担忧呢？我不是已经在为网络付钱了 吗？不是的。你所付出的上网费、电话费实际都是传输信道费，电信部门把它收 走了。而电信部门与网络上的“东东”并不是一个概念。就像我们从邮局订阅杂志， 只付邮局投递服务费而不付给出版部门费用，行吗？这是网络无序的重要表现之 一。
电信业倒是提供了一个根据时间、距离来收费的办法，理由是你占据了带 宽。而网络自身要收费的话，则会根据你获得的字节的多少，即所谓信息量的大 小来加以确定。还有没有别的办法呢？我们是否可以根据信息的价值来收费呢？ 应该可以。我们早已习惯了为不同地段的房子付不同的钱、为不同品牌的衣服付 不同的钱，我们迟早也会习惯为不同价值的网上信息付不同的钱。但这些费用不 包括信息传输费用。
一直以来，广播业为不能像报纸、杂志和有线电视那样直接从用户那里收 取费用而耿耿于怀。“不须付费，听众对于广播的态度会比任何媒介更随意”。(13) 行政拨款是官办的产物，广告赞助带来了商业向人文领域无情渗透的显见的弊端。
网广播直接从用户那里收取费用，将给广播业带来新机遇和挑战。问题又回去了， 你该给用户提供什么样的信息和服务。这种信息和服务只有一个标准，就是“有 价值的”。
付费的意义在于：“大众传播消费范围理论的确立，可以把国民经济部门 拓宽到包括大众传媒在内的所有信息产业部门”。为谁付费？为“精神产品的生产 性消费和应用性消费”(14)付费。
特别要指出的是，我们可以给用户提供无限选择信息的机会，但不能是无 限膨胀的信息。其理由，一是“浓缩信息不仅节省了信息传送的成本，同时也节 省了我们的时间”。而且用户不再按时间付费；
二是信息轰炸“并不比开大收音机 音量以获取更多信息的做法更有道理或更合乎逻辑”。“在线服务”中心的经济前 景取决于两方面：所提供的信息的吸引力和顾客付费的多少。”(15) 理念四：从“大众传媒”到“媒体” 大陆广播从录播到直播，带来的最有价值的观念变化是：从“大众”到“小众”、从“广播”到“窄播”。这种“窄播”面对的是“同类单位聚合”的一部分。网广播 显然比这还要更进一步，它面对的是完全意义上的个体；
它所发送的彻底的个人 化的信息。
所谓“完全意义上的个体”，指的是该个体通过网广播消费信息时，过程是 排他的，信息本身也是“隐私”的。他人想要克隆出完全等同的消费过程和内容几 乎是不可能的。“在后工业时代中，大众传播的受众往往只是单独一人”。“信息 变得极端个人化”。
大众传播媒介提供多样化的信息选择供某个个人消费，甚至专门向他发送 他所特别预定的信息。“传播的非群体化发展意味着受众权利的一种提升，也是 对个性化服务的一种尊重和适应”。而且还“大提高信息的利用效率”。(16)“听众 对大容量节目库和数量信息中心‘按图索骥’、‘点菜吃饭’，实现‘按需分配’式的个 性化和单独式传播，不仅是可能的，也是必然的(17)”。那么，“大众传媒将被重 新定义为发送和接受个人化信息和娱乐的系统”。“在实时瞬间，把某个节目传送 给某个人，还将彻底改变我们对广播电视媒体的看法”。
叫“大众传播媒介”为“媒体”更合乎网广播的实际。
理念五：多元文化和个性化、本地化和社区化 王广播打破了传统广播频率发射范围的限制，打破了地域界限，面向更广 大的受众。那么，它所传播的内容是怎样的呢？是否还要维护“大一统的媒体帝 国”呢？ 笔者认为，网广播传播的是具有个性化、本地化和社区化的多元文化。
本地化强调的是突出本民族、本地区的文化内涵和精髓。当然无法避免文 化融合的问题，但这种融合是审慎的、自然的和“优生的”，而决不是草率的、人 为的和“杂交的”。“信息时代中，大众传播的覆盖面一方面变得越来越大，另一 方面变得越来越小”。本地化是网广播得以生存的前提和基础。一个城市电台开 办网广播，如果没有该城市独特的风貌和精神，它的前途是令人担忧的。本地化 是全球化、国际化的前提。
社区化强调网广播为社区的文化和社会生活服务的功能。网广播不能只单 一地提供信息，很大一部分内容是“服务”两个字。关于“服务”，传统广播在近20 年的变革中已有所认识和作为；
但“社区化的服务”，大陆的广播却一直限于自身权属本质特征而难有作为。“广播作为一种传播形式，是与‘社区’（community） 的概念联系在一起的”。它的主要原则包括“对少数群体的特殊关照、直接和普遍 付费（不通过广告中介），节节目质量好坏竞争而非观众人数多少竞争”等。(18) 要注意的是，网广播提供的本土化和社区化的文化消费，摆脱不了强烈的 个人化（前文已有论述）的色彩。
正是这种强烈的个人化色彩，使得网广播提供的文化带有多元的特征。主 流文化和非主流文化，另类文化和“隐私文化”等等，和平地共生着。“百花齐放” 恐怕只有在网络中才能实现。多元文化是否会灭杀价值坐标呢？不会，多元恰恰 是它的坐标。
我们不妨把传统广播看做是一条河，节目内容随着时间的流失而不断以新 的取代旧的方式变化着，分分秒秒、年年月月，永无可能同时踏进同一条河。我 们不妨把网广播看做是一个虚拟的无限容积的水库，它以日积月累的方式不断增 加着内存。这种“累积”特征，也就是所谓的“信息贮存”――在线数据库，迫使我 们不得不思考网广播独特的编排方式和发送手段。
“数字世界从本质上说可以不断升级”。
最后涉及到一个问题，网广播出现以后，传统广播会消亡吗？ 笔者1997年在海参威的设有赌场的漂亮的阿目尔宾馆中，赫然发现客房的 墙上居然挂着有线广播的小喇叭，里面正播放着地道的俄罗斯流行音乐节目 ……1999年在汉城拜会韩国文化观光部部长时，也不无吃惊地发现国会大厦内从 走廊到部长的办公室都被内部广播站覆盖着――正说着，部长指指从头顶上传来 的声音说：“总理在催我开会呢！”……他们没有内部局域网吗？我当时就想这个 问题。
看来，即使在今天，不同阶段的不同的广播仍以不同的形式存在着，但愿 我们迎来的是“‘声播’与‘网播’互动的现代广播新格局(19)”。拥有正确的理念，掌 握有效的前期经营的策略，并积极加以探索和实践，网广播极有可能成为新媒介 的先声；
它也应担负起媒介经营改革的重担。由此，21世纪将以一个充满诱人生 机的新时空，展现在有备而来的媒介工作者的面前。
注释：(1)转引自《中国社科院一项重点课题揭示――人类面临第五次信息革命》， 《扬子晚报》1999年5月4日。该文披露了华夏出版社《信息高速公路与大众传播》 一书的观点：人类的前四次信息传播革命是语言传播、文字传播、印刷传播以及 电报、电话、广播、电视等模拟式电子传播。而借助于计算机、多媒体和网络技 术，对包括语言、文字、声音、图画和影像在内的各种信息作数字化处理的数字 式电子传播，是第五次信息革命。它将极大地改变受众与传播者的相互关系…… (2)乔岗：《网络化生存》，中国城市出版社1997版，第262页。
(3)NicholasNegroponte《数字化生存》以后本文中未加标注的引文均出自 该书。
(4)JonathanMarks“Morevarietyonvariousplatforms”，《南方广播研究》2000 年第2期。
(5)张文俊：《当代传媒新技术》，复旦大学出版社1998年版第189页。
(6)高钢《当新闻传播瞩目国际互联网的时候》，《华声报》（电子刊） http：// (7)见《江苏科技报》1998年12月13日第四版《上网，看广播》。
(8)唐绪军《美国报界在因特网上的经营方式及其发展趋势》，http：// (9)张君昌《媒体融合新趋势》，《南方广播研究》2000年第2期。
(10)李苗、叶继曾《广播节目形式将是无穷的》，《南方广播研究》2000 年第2期。
(11)余彦君《从受众角度看网络广播》，《视听界》总第89期。
(12)刘云峰《网络波与立法控制》，《现代传播》1997年第3期。
(13)陈力丹《广播将面对“分众”》，《南方广播研究》2000年第2期。
(14)周鸿铎等《传媒经济》，北京广播学院出版社1997年版，第430页。
(15)HermannMeyn《联邦德国大众传播媒介》。(16)石长顺、吴廷俊《从第四媒体的崛起看人类追求怎样的一种传播境界》， 《中国广播电视学刊》2000年第3期 (17)王峰《未来广播：可以预见的三个趋势》，《南方广播研究》2000年 第2期。
(18)马克・莱伯伊《世界公共服务广播的形势：俯瞰与分析》，Http：// (19)曹璐《“声播”与网播”互动的现代广播新格局》，《南方广播研究》2000 年第2期。