北京天坛医院 [原告索赔北京天坛医院500万,称其没尽抢救义务]

原告索赔北京天坛医院500万 称其没尽抢救义务

原告索赔北京天坛医院500万 称其没尽抢救义务 老伴进行心脏手术后突然心脏破裂死亡,61岁的曲女士怀疑医院用错药, 为此将天坛医院告上法庭,索赔500万元。日前,二中院审理了此案。

曲女士在法庭上说,2003年11月14日,老伴王先生因胸部疼痛住进天坛医 院,医院在第二天诊断其为心肌梗塞。11月17日,医院为王先生做了心脏动脉支 架手术。但在18日凌晨3时多,王先生病情突然恶化,医生采取了插管、人工呼 吸、胸外挤压按摩等救治手段,但最后医生还是宣布,病人已经不行了。尸检报 告上写明,王先生死于心肌梗塞引发的心脏破裂,同时5根肋骨骨折。

曲女士曾是天坛医院手术室主管。她说,心脏破裂应采用缝合方式救治, 但医院以“没有胸外医生和手术器械为由”拒绝了她,否则老伴是不会死的。她认 为,医院没有尽到抢救的义务是丈夫死亡的直接原因。而老伴去世时的表情非常 安详,她怀疑医院为老伴使用了药物导致。她说,经过自己委托鉴定,证实医院 给老伴使用了一种能松弛下颌的药物,以方便医生插管,但这种药物会导致心动 过缓等情况,是王先生这样的患者禁用的。而这种药物并没有出现在医院的用药 记录中,说明医院伪造病历。至于老伴的5根肋骨骨折,曲女士认为,一定是医 生抢救中造成的。

对此,医院方认为,王先生心脏破裂并非医院过失,而是手术并发症之一, 也是医院在术前明确告知患者可能遭遇到的手术风险。且心脏破裂致死并没有得 到权威部门的说法,病人的抢救记录中也没有记载。对于王先生5根肋骨骨折的 情况,院方表示,因为患者家属的强烈要求,医院持续抢救长达3个小时之久, 医生以全身之力进行胸外心脏按压达数千次,这导致5根肋骨骨折的情况是合乎 情理的。对于是否使用了曲女士怀疑的药物,医院申请进行鉴定。

由于曲女士拒绝法庭调解,此案将择日宣判。

北京娱乐信报·郭志霞