传统成本会计与现代成本会计之比较分析
传统成本会计与现代成本会计之比较分析 传统成本会计与现代成本会计之比较分析 成本会计是指为了求得产品的总成本和单位成本而核算全部生产费用的 会计。成本会计是财务会计与管理会计的混合物，是计算及提供成本信息的会计 方法。成本会计的一个中心目标是计算产品成本，为对外财务报告服务。产品成 本的具体含义取决于其所服务的管理目标。现代成本会计拓宽了传统成本会计的 内涵和外延，其涉及的内容广泛，以我国会计界目前的共识来看，现代成本会计 的基本内容是：成本预测、成本决策、成本计划、成本控制、成本核算、成本分 析、成本考核、成本检查等。一、成本会计的职能 计划与预算职能：主要包括全部商品产品的成本计划、主要产品单位成本 计划和生产费用预算。
3、控制职能：包括投产前的成本控制和投产后的成本控制。
4、分析、评价职能。成本原则是传统成本会计理论的基础之一。在物价 不变或基本稳定的社会经济环境下，历史成本的会计计量模式因其可验证性和有 利于反映资产经营管理责任的履行情况，而被各国所广泛采用。然而，自本世纪 60年代以来全球性通货膨胀的出现，引发了传统成本会计下严重的会计信息失真 问题。与此同时，在世界经济迅猛发展的大环境下，大规模企业购并的出现，高 新信息技术的开发和运用，人力资源概念的兴起，以及其他新兴经济资源的出现， 使得会计信息使用者对会计信息的决策相关性和充分披露的要求越来越高，而历 史成本在面对这些问题时也显得越来越束手无策。
二、传统成本会计的弊端 传统的成本会计，可将实际发生成本与标准成本相比较。而在新制造环境 下，这一控制系统将产生反功能的行为。例如，为获得有利的效率差异，可能导 致企业片面追求大量生产，造成存货的增加；
为获得有利的价格差异，采购部门 可能购买低质量的原材料或进行大宗采购，造成质量问题或材料库存积压；
为获 得有利的原材料数量差异，生产者可能将不良质量的产品转入下一工序，使废品 损失进一步扩大等等。3、传统成本会计在计量模式上采用的是历史成本计量模式，对比现代成 本会计以现行成本为基础的计量模式而言这一模式存在着以下缺陷：
三、现代成本会计之优越性 会计假设方面会计假设是指对那些未经确切认识或无法正面论证的经济 事物，根据客观的正常情况或趋势，所作出的合乎逻辑的判断。会计假设揭示了 财务会计同其所处的不确定性的社会经济环境之间的密切联系，是财务会计系统 正常运行的先决条件，其客观现实基础正是环境的不确定性。现代成本会计根据 环境的变化大量采用了会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设、货币计量 假设。
3、会计原则方面会计原则是具体确认和计里会计事项所依据的规范概念 和规则。现代成本的会计模式就根本否定了历史成本的计价原则，而代之以现行 成本为计价基础，它完全否定了历史成本原则。
四、结论 现代成本会计是顺应经济发展，企业生产环境、市场环境、管理环境的改 变而产生的，它是传统成本会计的发展，它具有不同与传统成本的会计程序和会 计方法。而传统的成本会计以历史成本为核算基础已经不能够适应现代财务管理 的要求。现代成本会计中，持产损益的核算是其核心和关键。在会计处理中必须 强调以现行成本为基础进行，其符合当前企业经济运行的条件。