近代史论文人物李鸿章
近代史论文人物李鸿章 近代史论文人物李鸿章范文一：晚清风云人物李鸿章 李鸿章(1823-1901)，安徽合肥人，世人多尊称李中堂，亦称李合肥， 本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃(泉)，晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。作 为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，他官至直隶总督 兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有 能耐可和世界列强一争长短之人。著有《李文忠公全集》。李鸿章是晚清重臣，是中国近现代史上举足轻重的人物。每当揭开中 国近现代史，就不可能不面对李鸿章及其所代表的晚清政府。纵观李鸿章一生， 可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。
李鸿章是那个时代的精英。国之大器，百年不遇。建国后对李鸿章的评价大有偏 颇，往往把李鸿章脸谱化为卖国贼，这个观点和历史是不符合的。我们应该本着 尊重历史尊重现实的态度和原则，来重新审视这一风云人物，做出较为客观公正 的评价。
李鸿章是晚清最杰出的外交家，他的后半生致力于中国的外交事业， 虽然几乎所有的卖国条约上都有他的签名，但是在当时那种国际大环境下他已经 尽到一个外交家的全部努力了。所有对外关系交涉的失败是因为当时中国腐朽的 政治制度，贫弱的经济基础和软弱的国际地位，而这一切归根到底是因为以慈禧 为首的满清皇室势力。这些人为了掩饰自己的无能只能把所有的罪过都推给直接 出面做事的下人——李鸿章。从第二次鸦片战争以后一直到新中国建立这将近 100年的时间里以李鸿章为首的一代又一代中国外交家利用纷繁复杂的国际环境 尽一切可能的维持了中华民族的民族精神、维护了中国的国体大致完整使中国没 有像南亚各国那样彻底的沦为殖民地，为中华民族的崛起复兴保留的一份坚实的 基础。
不平等条约的签定与洋务运动是李鸿章一生中最为重要的两件事。这两 件事决定了历史与后人对他的评价。但是，其中所掩埋的历史事实有多少，我们 谁也不知道，因而我们所给出的评论，都不能作为最终的评价标准。甚至那些史 学家们给出的评论，我觉得也是有待商榷的。在我看来，李鸿章不能算卖国贼， 但的确是功过参半，从某个程度上看，可能过更大些。
不过，我觉得我们在评价一个历史人物时，不能只看到他所做的那些 事，还要关注他的内心情感。要知道，他所做的并不一定是他愿意做的。“秋风 宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。”此为李鸿 章临死前所作。人之将死，其言也善。从这首诗中，我们也能读出作为一个一生叱咤风云的政治家的君子胸怀。
古今的历史人物对于李鸿章的评价也是众说纷纭。我个人的感觉也是 复杂多端。对于侵略者，对于外交他尽力了，但对于中国来说他是一个失败者， 没有改变中国现状，没有带领中国走向富强，他的洋务、派留学生、组建北洋海 军、都是为了维护其封建统治、也是维护自己的利益，洋务的失败、北洋舰队的 失败、作为北洋舰队的统帅、直隶总督、北洋大臣，李鸿章有不可推卸的责任， 李鸿章对自己的评鉴“为破屋子修修补补的裱糊将”，说明晚年的李鸿章已经认识 到西方制度的优越，而他没有也不敢去推掉那间‘破屋子’，再去建一座新的。说 明他的软弱和封建的本质同时也是在维护自己，在不触动封建体系的一切运动都 注定是要失败的，封建体制下的洋务、海军都只不过是“披着狼皮的羊”终究是打 不过狼的。作为北洋舰队统帅慈禧为自己寿宴挪用巨额军费，难道李鸿章不知道 军费意味着什么，孰轻孰重难道他不知道吗他没有劝谏、也没有阻止，这又说明 什么，一个为军费而愁的北洋大臣死后而有巨额财产，这又说明了什么，难道这 也是历史的错误吗也是帝国主义的强逼吗他的一切都是在说明一个共同的问题: 没有带中国走向富强的李鸿章终究还是个失败者。
近代史论文人物李鸿章范文二：近代史论文——浅谈李鸿章 纵观历史，人物万千，可是人们对其的评价，几乎都逃不出一个极端 化的范畴。在人们眼里伟大的人没有瑕疵，而卑鄙的人没有一点人性。李鸿章就 是其中的典型。
可是李鸿章到底是一个什么样的人呢在人们眼里，他就是一个彻彻底 底的卖国贼， 《马关条约》和《辛丑条约》这两条罪状就足以让人们将他彻底 钉死在卖国贼的柱子上,永世不得翻身。
他真的只是一个卖国贼吗 我不以为然，在我看来李鸿章是功大于过。
诚然他为了家族和自己的利益，受过贿赂，打压他人产业。但是他对 于中国，对于历史的巨大贡献是不可磨灭的，绝不是一个卖国贼就可以掩盖一切 的! 作为政治立场和他对立的梁启超曾经说过：吾敬李鸿章之才,吾悲李鸿章之遇。既然两者对立他的话应当有相当的可信度。
也许有人说，一家之言而已。那就来纵观其一生，再做评价。
李鸿章出身于翰林，清代文贵武贱，但他后来毅然从戎，虽然其中有 吕贤基的原因，但大部分还是出于李自己的主观意愿。他为什么毅然从戎呢因为 时年正值太平天国运动，神会动乱不堪。太平天国运动，使农民阶级的反抗运动， 是农民阶级反抗精神的体现，可是在那个内忧外患的时代，对于中国需要的是富 强，是统一，是一个强大的政府!因此，作为有远见的他又怎么会置之事外，唯 有挺身而出。
1862年，他因“功”被委任为江苏巡抚，三年后又署两江总督，镇压捻 军。
1870年，他接替曾国藩，就任直隶总督兼北洋大臣。开始逐步掌管清 廷政治、军事、经济、外交大权。
1899年到1900年任两广总督，授武英殿大学士、文华殿大学士。他在 施政过程中的核心是办洋务，被称为洋务运动的代表者或奠基人。李鸿章当时中 国极少数能够正确对待西方技术的人之一，他在顽固派的阻挠和谩骂之下，极力 主张“师夷长技以自强”。在他的主持下，中国出现了第一个大型兵工厂，第一座 炼钢炉，第一条铁路，第一个煤矿，第一个纺织厂，第一支近代海军，第一艘轮 船，第一个到西方的留学生等等，洋务派创造了中国近代的许许多多的第一，无 疑为中国的近代化迈出了第一步。
有人说洋务运动是失败的，无法拯救中国的命运。但这个结论是怎么 出来的，是在总结洋务运动失败的基础上总结起来的，而李鸿章大力发展洋务运 动的时候，洋务运动并没有失败，并且还在相当程度上造就了中国的中兴，至少 让中国打开了国门，让新的技术进来了，在实践中慢慢的摸索出来，原来中国不 仅是技不如人，而是制度不如人。可是试问一下，有谁能够在当时就能一眼发现 中国贫弱的症结所在没有人，纵然是康有为，纵然是孙中山，他们不也是在甲午 战争以后，洋务运动彻底失败以后才发现中国贫弱的根本所在，才提出变法革命 救国的吗。而在当时，可以说中国没有一个人能够发现，当时能够救中国的，只 有洋务运动，而李鸿章正是洋务运动最大的实施者。
甲午中日战争中，中国战败，北洋水师更是全军覆没，更令人们谴责洋务运动的失败。可是事实证明甲午战争，中国失败是必然的，海军军费的挪用， 旧式军队的腐败，官僚的惧战，这些因素综合起来造成了中国被日本打败。的确 李鸿章在海战中坐失战机，是他的责任,但是如果换上别人又能怎么样定远号是 当时中国主力战舰，航速是15.5节，日本的吉野号是多少22.5节!而且双方炮弹的 射速更是相差25倍!这样的战怎么打再加上经过政府克扣的海军军费，又怎能支 撑起一场战争!在黄海的一战，可以说北洋海军打的相当的出色了。作为一个明 智厄将领，李鸿章只能选择守势，保存下实力，而不是愚蠢的去送死!而后来的 事实证明，缺口并不是从海上被打开的，而是从陆上被撕开的。这个责任难道也 要李鸿章和他的水师来背吗 甲午海战战败后，马关条约的签订是李鸿章一个最大的骂名。人们都 骂李鸿章卖国贼，签订如此丧权辱国的条约，国人声讨：“卖国者秦桧，误国者 李鸿章! 。可是请想一下，仅作为一位中堂的李鸿章真的能决定一切吗中国发号 施令的人还是那位著名的老太后,李鸿章仅是一个办事的而已，决定权在北。而 李鸿章在得到仅仅是全部授权而已，但其之后却依然在争，为中国争的一分是一 分，条约签订一直拖延了数月。导致李的日本被刺。谁都知道作为战败国的代表 在战胜国的土地上滋味并不好受，那么他为什么还要拖延数月在为中国争要知道， 他事前就已经得到了授权了，大可以一签了之。所以说这个骂名为什么不要慈禧 来背，却要让李鸿章来背呢 1990年，八国联军入侵中国，中国再次战败，慈禧等人逃亡，又将烂 摊子扔给李鸿章。
1901年9月7日，李鸿章在辛丑条约上签字，又被人们口诛笔伐!但是 有人想过吗这次事件的真正责任人是谁事情完全是由慈禧太后引发的，滥用义和 拳，和八国开战，妄图以一群土匪乱民和西方的列强对战，以至于围攻一个小小 的使馆都攻不下来，最后让人家八国联军打进了北京，而期间李鸿章正在南方任 职并没有参与，他还和张之洞，刘坤一搞了个“东南互保”，保存了一点实力和中 国经济的命脉，一方面没有彻底激怒洋人，另一方面使谈判有了一点最起码的本 钱。但到最后中国已经糜烂到无法收拾的时候，必须要有个人出来收拾局面，所 以慈禧老太后一纸圣职，李鸿章出来了，他明白他要出来，这个卖国贼的骂名就 背定了，但是他不出来，请问一下，中国难道就任由八国联军赖在北京不走么人 们只知道他签订的条约，又有谁知道他那纵横的老泪，刺眼的呕血! 李鸿章在人 生的最后时刻觉醒了，明白他一生所致力的洋务运动是没有办法救中国的，所以 康梁变法的时候他毅然以维新同志自居，到后来戊戌变法失败，慈禧太后下令诛杀维新党人，当时康有为就藏在广州，可是李鸿章就是不杀，并且以：我不做侩 子手顶了回去。难道这样的人也该骂吗 纵观李鸿章这一生，一句生不逢时即可概括了! 作为一个弱国的外交家，其处境可想而知!我们都知道一句话，弱国 无外交。一方面作为战败国，弱国不可太强硬，另一方面还要为自己的国家争取 更大的利益，保全国家。处于强弱两国之间的李鸿章，是尴尬的，无力的!其实 所有对外关系交涉的失败的本质，是因为当时中国腐朽的政治制度，贫弱的经济 基础和软弱的国际地位，而这一切归根到底是因为以慈禧为首的满清皇室势力。
但每一次在国家面临危机时出来收拾残局都是李鸿章，却被国人目为卖国者，只 有全体军机大臣在上奏给皇帝的一份奏折中说过的“中国之败全由不西化之故， 非鸿章之过”，曾令李鸿章老泪纵横。
从第二次鸦片战争以后一直到新中国建立这将近100年的时间里以李 鸿章为首的一代又一代中国外交家利用纷繁复杂的国际环境尽一切可能的维持 了中华民族的民族精神、维护了中国的国体大致完整，使中国没有像南亚各国那 样彻底的沦为殖民地，为中华民族的崛起复兴保留的一份坚实的基础。他们的功 劳是无法忽略的，是无法磨灭的!试问没有李鸿章他们的周旋，国将焉在 李鸿章也是人，他并不是神，他身上也有人的弱点。他和左宗棠的一 世冤家，但却为了国家而多次抛弃恩怨，与他联手，共御外敌!他有人自私一面， 他有高傲一面，他也有失算的一面，但是人都有缺点，俗话说的好，人非圣贤孰 能无过试问一下天下有哪个人会没有缺点! 所以我说，历史上的李鸿章,有的不仅只有过错,更不是向人们眼中只 是一个卖国贼。他对于中国政治，经济，军事，文化等各方面的现代化都有着不 可磨灭和代替的巨大贡献! 他的一生功大于过!