关于二本院校教学模式的刑法论文
关于二本院校教学模式的刑法论文 1刑法学教学模式与方法改革的必要性 (1)刑法学在专业课程体系中居于重要的地位。《刑法学》是研究犯罪及其刑事责任问题的法学分支学科，同时也是教育 部确定的全国高等学校法学专业14门核心课程之中的基础学科，在法学专业课程 体系中居于重要的地位。刑法学教育的质量，关乎法学教育目的的实现乃至法治 建设的进程。刑法学不但具有深刻的理论性，还具有具有很强的实践性和应用性。
其理论性在于，刑法学是一门具有严密科学体系的学科，它是研究犯罪构成及其 刑事责任问题的，具有很强的理论性。研究行为是否构成犯罪以及构成什么罪和 承担什么样的刑事责任，都必须依据犯罪构成和刑事责任的一般理论来认定。其 实践性和应用性在于，刑法学与司法实践紧密相联，具有很强的实践性。刑法学 的特性决定了学生不但要能掌握刑法学的有关基础理论知识，而且要求在学习中 理论联系实际，通过知识学习、案例分析，把知识转化为能力，培养成既懂理论 又会司法实践的法律人才。
(2)刑法学在国家司法资格考试中的重要性。
随着国家对从事司法工作人员专业水平要求的不断提高，国家司法考试几 乎成了法学专业毕业生从事司法工作的必须通过的国家级考试，这个考试的内容 几乎都是运用法学理论知识解决实际问题的案例题，而刑法学知识在国家司法考 试中占试卷二全部及试卷四的相当部分，根据最近几年的相关司考资料统计，刑 法学的分值占了近20%，这个比例在司考各个部门法中所占比例是相当大的，足 以看出刑法学在司法考试中的重要性。有效进行刑法学的教学方式方法的改革， 使学生大大提高运用刑法学理论知识解决实际案例的能力，有助于学生在司法考 试中取得较为理想的成绩，通过国家的司法考试有助于学生获取法律从业人员的 准入资格，提高就业率。
2目前刑法学教学模式与方法存在的问题 与社会经济发展所需的实用型法学专门人才存在较大差距的目前教学模 式与方法的主要问题有: (1)教学模式与方法脱离院校定位和培养目标。二本院校法学专业的定位和培养目标，应该属于教学型的以培养社会经济 发展所需的实用型法学专门人才为培养目标。然而，不少二本学院的法学专业对 学生的培养，远离了院校定位，好高鹫远，盲目去“靠拢”“追赶”原套照搬“211” 和“985”大学的教学模式与方法，拚力打造法学高层次研究型人才。然，由于师 资力量、教学投入、学校影响力、国家相关政策等因素的制约，不仅打造不出法 学高层次研究型人才，也使得培养出来的学生难以适应和跟上社会经济发展所需 的实用型法学专门人才的要求，也就不具有较强的就业竞争力。
(2)师资队伍严重缺乏“双师型”教师。
所谓“双师型”教师，应该是既有丰富、深后的刑法学理论知识功底，又具 有长期的、丰富的刑事司法实务经验。近些年进入二本院校走上法学专业刑法学 教学讲台的不少教师都非常年轻，基本上是从法学本科毕业读法学硕士再上法学 博士，几乎没有从事过刑事司法实务活动，更谈不上有这方面的经验。教学中对 刑法学这门与司法实践紧密相联，具有很强的实践性的课程，缺乏必要的司法实 务方面的能力锻炼和知识储备，难以讲清讲明透相关知识。比如，我国刑法规定 的有期徒刑，带给服刑罪犯的最直接痛苦是人身自由被剥夺。那么在监狱服刑的 罪犯都被剥夺了哪些人身自由权，罪犯的痛苦状态的表现和程度又如何教材没有 告诉学生，教师凭空想象也很难描述得具体，结果是老师难以讲清楚，学生难以 听明白。
(3)课堂教学难以形成师生的有效互动。
忽视自学和预习这种大学学习阶段应有的和常见的学习方法，学生基本上 依耐老师的课堂教学，教师按照教材从头讲到尾，学生从头听到尾，不仅吸收不 了所有的内容，还对这样的教学方法感到厌倦，学生几乎没有学习的主动性，这 样的教学方法很难适应刑法学与司法实践紧密相联，具有很强的践性，对学生综 合素质的要求较高的特点，满堂灌的教学方法，不利于学生的应辩能力、分析问 题解决问题的能力、实际应用能力的有效提高与锻炼。
(4)缺乏实践教学的外在环境。
刑法是一门实践性很强的部门法学。比如对犯罪分子要经过法庭的审判才 能定罪量刑，犯罪分子必须要在监狱执行刑罚，刑法规定的刑罚执行制度中，对 确有悔改变现的罪犯可以减刑，那么法庭是什么样的监狱又是什么样的减刑又该 如何减在当下的教学模式下，学生基本上是不清楚的，现有的教学模式没有设置相对规范的实践教学环节，如法院的开庭审判观摩，模拟法庭演练，邀请资深法 官、检察官、律师以案说法，与院校当地司法部门的有效联系与资源共享，组织 法律知识竞赛、辩论赛等等，课堂教学较难与现实的司法实务相结合。这样，既 难以培养应用型法学人才，也不利于学生理论知识的吸引与转化，即便有少数学 生毕业后能走上法律工作岗位，用人单位还要用较长时间对其进行上岗培训或动 手能力的培养，这也会影响学生的职业竞争能力。以上二本院校传统的刑法学教 学模式与方法普遍存在的问题，使刑法学教学改革势在必行，问题的关键是该如 何改革。
3刑法学教改模式与方法探讨 (1)改革刑法教学模式与方法须以院校定位和培养目标为标准。
适应学院培养人才的目标定位，培养面向地方需要的应用型法学人才，解 决刑法学上述教学模式和方法的问题，培养学生学习刑法学的兴趣，通过实践教 学培养一系列实践技能，如法庭控辩双方的指控和辩论技巧、法院审理刑事案件 的程序、学习法官、检察官、律师教授的一定的办案经验，参加法律援助活动的 经历等等，毕业以后能较快的适应司法实务工作的要求，尽快的成长为一名合格 的法律职业人。
(2)弥补“双师型”教师的不足。
邀请资深法官、检察官、律师和优秀的司法实务工作者，对学生讲授刑法 学相关知识和法律规定以及司法实践中的问题，从审判、公认、辩护、监管等不 同角度和诉讼环节，向学生传授运用刑法学知识解决案件问题的技巧和方法，使 学生了解、掌握刑法学相关理论框架和知识体系在司法实务中的运用。
(3)增加教学相关内容。
①除教材和必要的参考书外，授课内容应增加司法考试的内容。由学院为 任课老师购买课程所需要的司法考试教材及试题，配合教材在授课过程中辅导使 用，以深化、细化所学知识，为学生日后的司法考试作必要的知识准备。教学内 容及考核内容，紧扣司法考试大纲及内容和题型，让学生在学习教材的同时，也 将司法考试的内容一起学习、了解、掌握，给学生以正确的指导，有利学生顺利 的通过司法考试，为毕业找工作增加筹码。②设置模拟司法考试课。根据司法考 试刑法部分考试大纲，组织二到三次模拟考试，以增加学生学习的动力，该教学方法实用性很强，能起到为司法考试常态练兵的作用，有利于深化所学知识，并 与司法考试内容相衔接，学生较为喜欢。③增加教师指定的与司法实务紧秘相联 的辅助教材和资料，由学院为任课教师征订教师指定的如《人民法院报》、《人 民司法》、《司法文件选编》等刊物，拓展学生刑法知识视角并及时了解目前刑 事司法的最新信息。④期末采用闭卷考试的形式，考试题型为选择题(单选题和 多选题)和案例分析题两种题型。选择题的内容择重为刑法基础知识、基本理论 的面和点，案例分析题择重考查学生对刑法知识的综合掌握，对所学重点问题的 理解和把握以及学生分析问题和解决问题的能力。考试题刑型及内容的改革，会 让学生从普遍的文科考试的死记硬背，不注重理解消化的应考方法中解脱出来， 更注重平时刑法学知识的理解、衔接、掌握和实际运用从而解决问题。
(4)引入现代教育技术，以案例教学惯通全部教学过程，增强刑法学教学 的直观性。
教师精选《今日说法》、《法制进行时》、《法律在线》、《第一线》、 《社会与法》等央视法制栏目的典型案例视频，通过案例提出问题，根据理论来 分析问题，最后由学生根据所学刑法学知识来解决问题，教师对学生解答的案例 作精辟的点评，并就案例所反映的理论问题作综合归纳，对重点问题作总结，增 强课堂教学互动，加深学生对刑法知识的犯罪行为，刑罚处罚的形象感和直观感， 从而起到强化知识，加深记忆的作用。也可以是教师组织的案例讨论，也可以是 学生在教师指导下自发组织的刑法学习小组的辩论。
(5)增加实践性教学环节，增强刑法学知识的实践性。
一是充分利用目前已有的实践教学条件比如模拟法庭，在进行了一部分教 学内容后，选择有针对性的案例，组织学生模拟法庭审判，让学生融入到案例的 情景人物中，充分挖掘他们分析问题、认识问题的潜能，让他们在模拟法庭这个 平台上充分展示自已的长处，才华，也才能全面、准确的发现他们所学还存在的 问题所在，有针对性的在以后的教学中指出来并加以修正。模拟法庭的教学模式 可以是常态的，随教学内容的变化而随时进行;二是设置刑法案例辩论赛环节， 主要是选择一些有争议性的学术观点和案例进行，可一学期进行一到二次，对表 现优秀的同学，教学系或学院给予一定的荣誉奖励;三是设置旁听法院庭审课， 旁听法院开庭审理的刑事案件，可根据教学的需要随堂进行不定期的旁听，并组 织学生讨论所旁听案件的相关刑法学问题。
作者：张阳平 单位：乐山师范学院法管学院