新闻发言人制度分析论文
新闻发言人制度分析论文 一、新闻发言人――现代公共服务型政府的特征 2003年年底起，我国各地纷纷出台新闻发言人制度，目前已有北京、上海、 吉林、黑龙江、浙江、广西、重庆、四川、云南等15个省级政府建立了新闻发言 人制度，覆盖了全国近一半的省级行政区。由此可见，建立新闻发言人制度是一种政府行为。现代新闻发言人制度的 建立、完善过程，是公众对现代政府提供公共产品和服务的诉求过程，这种诉求 必然伴随政府行为的民主、责任、透明、效益、法治和无私要求――这是对公共 产品和服务质量的诉求，这恰恰也是现代公共服务型政府建立的必然要求。
二、新闻发言人制度的传播学解读 从传播学的角度看，新闻发言人制度是通过议程设置对舆论进行控制，它 根据国家的需要、公众的需要以及政治运作过程的需要，设定政策议程，以此影 响媒体议程。进而设定公众议程，其中更多地表现了政策议程对传媒议程和公众 议程的引导。
1政府通过新闻发言人制度调控大众传媒 新闻发言人制度从某种意义上看就是社会调控中的信，息源控制。信息源 控制和行政控制一样都属于软性控制。但是，和行政控制有截然不同的是，这种 制度一方面既是政府控制新闻传播的手段，另一方面也是政府和新闻界沟通，并 通过新闻界和公众进行沟通的方式。它通过信息源的有限性，协调政权、媒体和 公众三者之间的关系。从而比较隐蔽地引导舆论和控制信息。新闻发言人制度从 这个意义上来看，确实是平衡自由和控制的有效尝试。
(1)新闻发言人制度是信息公开的有效形式 根据陆定一先生的新闻定义，对新闻传播过程进行图解，可以拆分为三个 阶段：
事实发生(信息源)→及时报道→受众接受(新闻形成) 显然，构成这一运动过程的是三个环节，缺少其中任何一个环节新闻就不存在。换句话说，这三个环节构成了一个完整新闻的全过程。若在新闻形成过程， 将新闻发布这一因素考虑进来，且把新闻形成的过程理解为政治传播的时候，就 会发现在“事实发生”和“及时报道”两个环节中，新闻发布会成了新闻形成的一个 新环节，即：
事实发生(信息源)→政府新闻发布→及时报道→受众接受(新闻形成) 具体到上述政治传播过程来说，实际上政府面对着两个不同层次的信息受 众：一是所有公共信息的接受者――社会大众；
二是特殊的信息接受者――媒体 记者。这两个层次的受众之间的关系是：虽然表面上看，政府新闻发布会针对的 对象是新闻记者，但新闻记者只是新闻发布会主体和新闻发布会对象之间的桥梁， 新闻记者有权力和义务及时高效地向受众(公众)报道所获得的信息。也就是说， 新闻发布会的对象最终是公众。因此，政府应当看到：一方面，政府掌握大量的 行政资源、拥有人民赋予的权威性和调节社会生活的权利，许多政府信息都与公 众利益密切相关，政府有责任让满足大众的信息需求，保障人民的知情权。另一 方面，作为社会最大的权利机构，政府是一个十分可靠的信息源。它在公众心目 中拥有较高的可信度和权威性。在信息繁杂和思想多元的今天，对某一问题的认 识和看法多样，当人们无法分辨和取舍，更希望听到来自政府权威和统一的解释 和说明。这一点在危机时刻和重大问题面前显得格外明显，政府的声音可以让小 道消息不攻自破。
(2)新闻发言人制度能充分发挥政府信息的主体作用 建立新闻发言人制度是一种政府行为。政府作为体现人民利益、组织社会 生活、维护社会秩序、控制社会运行的权力机构，其影响和作用遍及社会的各个 领域，代表国家的形象，同时也是社会关系的枢纽。新闻发言人制度自然是服务 于政府职能的，其目的在于协助政府工作，协调政府与传媒、与公众的关系，从 而协调社会的发展。
面对政治信息的特殊受众媒体记者，政府应该了解记者甚至了解记者所代 表的媒体的需求，并以满足记者要求来寻求与媒体的合作。美国学者李普曼说， 若非借助一种标准作业的方式，那么少数的人(记者)能够顾全这么大的报道范围， 简直就是一个奇迹。记者常常必须经由别人的“告知”才能完成报道。由于大众传 媒以有限的人力、物力和财力资源去报道无穷无尽的新闻，本身就是一个无法克 服的矛盾。要求媒体对所有新闻都以“我在现场”来叙述、以目击者出现在新闻现 场是不现实的，更别说相对稀缺的政治信息了。尤其在媒体商业化下，记者的工作和收入越来越不稳定。任何采访成本的增加就意味着记者收入的减少。从这个 意义上说，政府帮助记者，就是帮助自己。政府给记者的“补贴”就是向他们发布 新闻稿。而这些媒体除了付出记者的时间外，没有花费任何采访经费。就获得了 新闻。
综上所述。正是由于政府是现代社会中心信息源并希望控制大众传媒以实 现社会控制的目的、媒体为满足大众的需求报道政府新闻发布会并节省了报道经 费和精力、大众希望政府信息公开以保障人民知情权。从这个意义上说，新闻发 言人为当下政治新闻形成的具有决定性的一环简直是“众望所归”了。
2大众传媒通过议程设置影响公众 议程设置的理念实际涉及的问题是：传播如何围绕特定的目的设置议题， 使之达到影响社会、影响公众舆论的效果，它是传者和受者之间一种相互牵动、 相互作用的双向关系。传播媒介作为一种社会控制的工具，以沟通、扩散、宣传、 教育、组织、协调、纠偏、排异等社会功能对社会的政治、经济、文化发展产生 影响，对人们的思想行为规范实施控制。议程设置是促进媒介更好地行使职责、 发挥功能的一种方法。议程设置有三种功能：(1)在信息扩散之前，通过编辑实 行限制；
(2)通过增加信息量，强化信息环境；
(3)对信息进行重新组合或解释。
它涉及传播意图和传播效果的统一的问题。是建立在媒体对自身的定位和对受者 深刻了解的基础上。
在当代社会，大众传媒参与了“社会现实的构建”。即媒介的传播，影响人 们头脑中对社会现实的构想。大众传媒的效果和作用在于引起人们的注意力。大 众传媒只要对一些问题给予重视。集中报道。使某些事实从无数的客观事实中凸 现出来，并忽视或掩盖对其他问题的报道。就能影响和控制公众舆论。而人们则 总是倾向于关注和思考大众传媒注意的那些问题，并按照大众传媒给各个问题确 定的重要行的次序，分配自己的注意力。大众传媒通过调动受众的注意力，安排 问题的轻重次序，从而间接达到控制舆论，左右人们的观点和思想的目的。
结合传播学中的守门人理论，可以对信息流动与议程设置之间的关系作如 下图解：
来自信息源(S1、S2、S3)的信息(M1、M2、M3)转变成信息(MA、MB、 MC)后，才传给接收者(R1、R2、R31。守门人从各种信息中，按照议程设置的 需要，选出那些他认为可以传播的信息加以传播。这个模式最有价值的一点是：收到的信息和送出去的信息是不一样的。其不一样的程度取决于议程设置的需要。
值得注意的是，作为一个当代的传媒，没有“注意力”是不行的，但仅仅具 有“注意力”也是远远不够的。只有审时度势，与时俱进大力提升自己的“影响力” 才能使媒体的活动同社会产生双向互动的“共振”。从而成为推进社会发展的加速 器。毫无疑问，新闻发言人制度能够帮助媒介完成这一社会使命。
3新闻发言人通过提供消息来源引导媒体设置议程 从传播学一般意义来说，“某种消息来源能够为某一媒体设置议程，而某 种媒体又能够为公众设置议程。这两个过程是交织在一起的”。新闻发言人制度 体现了政府设置政策议题来影响媒体议题，进而设定公众议题，事先对新闻套人 政府的定义之后，从而引导舆论。政府选择哪些消息可以发布，哪些不可以发布， 对哪些媒体发布，又应该以怎样的口吻发布，从而表达对媒体议程的左右。消息 来源不仅描述新闻事件的发生，更可透过对新闻事件的诠释与评论，而成为新闻 事件的“定义者”。由于新闻记者不可能出现在每一个新闻事件的现场，因此与其 说一件新闻事件确实发生，不如说这一新闻事件曾经发生或将要发生。这就为新 闻发言人留下了“说话”的空间。新闻发布制度正是通过“代理观察者”来报道新闻 事件的做法。使得那些代理者在服务新闻界的过程中，也服务了自己的利益。
有效的政治传播应该是以下三者完美的结合：政府要说明的(政策议程)、 媒体感兴趣的(媒体议程)、公众关心的(公共议程)。政府要通过议程设置。将政 府的政策和工作变成人民乐于关注的焦点，使政府发布的权威性与新闻报道的影 响力相结合，在公众当中形成广泛的相关的讨论议题，最终实现合力效应。面对 信息化时代多元化、即时性、多样性的舆论生态环境，政府只有通过新闻发言人 制度对媒体议程的设置，从而达到公共议程的设置，在公众当中形成广泛关注的 议题，最终实现合力效应。这种驾驭舆论的执政能力应该是顺应新闻规律，运用 传播技巧。通过新闻发布机制的建立和完善，调动媒体的兴奋点，使媒体自觉自 愿地围绕公共政策部门所发布的新闻事件和议题来进行报道和追踪。
由上可知，新闻发言人与媒体、公众之间的互动关系，实际上是体现了政 府、媒体与公众的合目的过程。新闻和信息的合理运用是新闻执政的关键。新闻 发言人可作为政府主动介入并积极引导公共舆论从而成功实现新闻执政的切入 点与现实手段。
摘要本文希望在对新闻发言人及其所代言的政府与媒体、公众相互关系的探讨中，对大众传媒与民主政治的关系、新闻发言人的传播学定位进行分析。
关键词政府新闻发言人制度议程设置理论政治传播