房地产投资决策研究论文
房地产投资决策研究论文 一、期权与实物期权 期权(option)是这样一种合约，合约的持有者在规定的时间内有权利，但 没有义务(可以但不一定)按照合约规定的价格购买和卖出某项资产。也可以说， 期权是一种选择权，指在当前做出较小的投入或付出，进而拥有在未来可以行使 但也可以不行使的某种行动的权利。期权按标的资产性质的不同分为金融期权和 实物期权。金融期权(financeoption)的标的资产是本身具有原始价值的金融资产，如 股票、债券、货币等。实物期权(realoption)是以各种实物资产(如机器设备、土地、 技术、项目等)为标的物的期权。
简单地说，实物期权就是在动态和不确定的商业环境下，商业决策要灵活 的适应战略资产投资的决策制定、投资机会估值和项目投资支出，是在运用期权 理论的时候，利用金融理论、经济分析、管理科学、决策科学、统计学和经济模 型估计实物资产（相对于金融资产）的一种系统方法和整体解决方案。
房地产开发投资项目涉及的实物期权方法，在国外已经应用到了各种各样 的房地产项目当中来了，包括房地产开发、再开发、租赁合同的制定、抵押贷款 的违约、决策等等方面。
二、实物期权法及其评价 传统的投资决策方法是现金流贴现法。现金流贴现法由于考虑了资金的时 间价值，全面地分析了项目寿命期内所有可能的现金流入与流出，并且对风险作 了一定的分析，但是，DCF法结构上存在两个致命的局限性:一是每一个时点上 的现金流量如何精确地估计；
二是贴现率如何确定，特别是有风险的情况下（一 般而言，风险是不可避免的)。现金流的估计和贴现率的确定都带有很大的主观 性，前者往往给“可批性”项目以可趁之机，有些单位为使项目能够通过审批，任 意夸大现金流量。后者则使人惧怕风险，以高贴现率去反映高风险，往往低估项 目的价值。
因此，只有当现金流和贴现率能够精确地预测时，DCF法才能够精确地反 映出项目的价值，而现金流和贴现率的精确预测只能在市场比较稳定，宏观经济比较平稳的情况下才能出现。
传统的投资决策方法存在着许多不足与局限性，尤其是贴现率问题，往往 使得企业做出错误的投资决策。对于不确定性很大、周期很长的复杂的投资决策， 传统方法更是显得力不从心。如果说项目价值可以用净现金流大小来表示的话， 投资项目的价值并不仅仅是项目产生的现金流，还应该包括其带来的战略利益。
这一切都集中体现在企业的战略适应性上。经营柔性和战略适应性是在不确定性 条件下进行投资决策分析的基本出发点，而这一点在传统投资决策分析方法中没 有体现出来。实物期权分析方法正是针对这种“病症”给出的“一剂良药”。
实物期权分析方法在项目投资分析中的两个重要贡献是：
（一）经营柔性和战略适应性来源于投资项目中包含的实物期权，确定这 些实物期权的价值才能科学地估价投资项目的价值，而实物期权分析方法解决了 长期困扰人们的项目价值估价问题。
（二）有些项目中自然包含实物期权，但是更多地要靠决策者精心设计和 构造，然后镶嵌在项目中，这为项目决策者和管理者进行投资项目管理提供了新 的思想和方法。不难看出，实物期权分析方法是一种科学的、合理的、主动的、 有效的项目估价和项目决策方法。
研究待决策问题的实物期权性质，也就是把实际投资决策问题转换成标准 的实物期权问题。这一步骤需要投资者使用实物期权思维对项目整体运作的过程 进行整体的决策分析，弄清楚可能的决策是什么，存在哪些决策，什么时候进行 决策，谁有权利执行这个决策:进而分析包含了哪些实物期权、哪类实物期权。
为很好地解决决策中的不确定性问题，需要对这些问题进行书面描述，这将成为 解决过程中有用的参考要点。
三、实物期权方法在房地产投资决策中的应用 按照实物期权理论的观点，不确定性越大，风险可能会越大，但面对这些 不确定因素，好的管理者会面对变化的形势，充分利用管理柔性，通过选择最佳 投资时机扩张成功的项目，关停或推迟不好的项目。从而可能获得更好的投资机 会和更高的收益。因此在房地产投资项目中应用实物期权方法进行决策，可以很 好的解决在房地产项目中的不确定性因素，给项目的最终决策提供可靠的依据。
（一）决策者对投资机会的价值的估计房地产开发投资中包含的实物期权的来源是开发项目所面临的不确定性， 体现在不确定情况下决策者的决策灵活性。因此，决策者对投资机会的价值的判 断，将直接影响到项目的期权价值。期权价值就是体现在对不同的投资机会的选 择上，如果决策者事先并没有全面的意识到项目在不确定情况下各个阶段存在的 各种投资机会，那么此项目在各阶段就丢掉了很多投资机会的选择，也就失去了 一部分决策灵活性所带来的价值，即失去了一部分项目的期权价值。因此，决策 者对投资机会具有很强的判断力是确定项日期权价值的前提。
根据Black-Scholes期权定价公式，投资者可以定量的测算投资机会的价值。
投资者要获得一个房地产项目的投资机会，必须支付土地出让金等先期费用。根 据期权价格不应当高于期权价值，房地产开发的先期费用也不应当高于项目的投 资机会的价值。因此投资者必须事先测算投资机会的价值。
（二）决策者对最佳投资时机的确定 房地产投资决策有一个时效性特征，即投资决策是立刻执行到期，还是可 延期的，它反映投资决策的紧迫程度。当确定要对一个房产项目投资时，还要确 定项目的最佳投资时间。在传统投资决策理论中，当项目的价值等于项目直接投 资时，投资者就应当投资；
而在实物期权理论中最佳的投资点上项目的价值等于 项目直接投资与投资机会成本之和。如果把等待开发和立即开发的项目价值曲线 绘在一张坐标图上，在最佳投资点上这两条件曲线是相切的，经济学家已经利用 动态规划和微分方程等数学工具对最佳投资点上的项目价值进行了描述，在最佳 投资点上，项目的价值大于项目的直接投资，最佳投资点出现的时间也应当比传 统投资决策的投资时间要晚，因此在现实当中经常会看到投资者将有价值的土地 空置，或者是很长一段时间不开发，这就意味着土地放在将来开发所具有的潜在 价值大于现在开发的价值。
（三）决策者对最优投资规模的确定 房地产项目，特别是大型的房地产项目，在决策时还要确定是分期开发还 是一次开发，除了考虑开发商资本实力的因素外，还必须考虑项目分期开发所包 含的成长期权。通过对一次开发和分期开发的项目价值分析表明，在大多数情况 下，分期开发由于有成长期权的价值存在，因而具有更高价值。如果采用分期开 发，就必须确定首期的投资规模，而首期的投资规模往往又会对后期投资有较大 的影响。（四）投资项目的所有权特征 所有权特征，即该项目中所包含的期权是独占期权还是共享期权。显然， 对于独占期权，房地产开发者可以充分行使自己所拥有的灵活性，包括放弃权、 延期权、扩张权、收缩权、停启权等，这些权利的价值将体现在期权的时间价值 中。但是，如果期权不是独占的，这意味着有竞争对手与本企业共享执行该实物 期权的权利。实物期权的共享直接导致项目价值的共享。因此，对企业而言，项 目带来的期权价值必然有一定的损失，项目的价值将有一定程度的降低，这种降 低是由于竞争所带来的。
（五）投资者对信息的掌握 房地产业具有投资大、周期长的特点。在很长一段时间内，几乎一直没有 尝试对租金、房屋造价和利润等主要变化因素提供一种定量的严格估算。传统的 做法是依靠专业顾问（如估价师、测量师等）的“经验”。近年来，不断增加的信 息数据文件已经建立起来，用于测算租金、造价、投资收益和房价的执行情况。
毫无疑问，这种数据服务系统的使用将比单纯地记录过去的事件有效的多，而且， 随着这种系统将不断地扩大并变得更精细、更适用和更富有权威性。在可以预见 的将来，这些已存在的能测算趋势的指数将被设计成能预测将来可能性的变化值。
这些崭新的服务系统将会给房地产决策者及他们的顾问提供有价值的资料，从而 使他们能对不确定性做出更好的估计，而非仅靠“感觉”和经验。
四、案例分析 本文拟以一个简单的实物期权案例来说明实物期权理论在不确定条件下 房地产投资决策中的应用。
假定某房地产公司有一地块开发权，拟定投资总额为1050万元，投资项目 的寿命期为5年，前3年每年除去成本可以获得净收益270万元，后两年每年除去 成本可以获得净收益250万元，该公司可以延迟2年进行该项目的投资。如果无风 险利率为10%，项目风险波动率为30%，那么该房地产公司是否应该进行该项目 的投资。
如果按传统的现金流折现法分析该问题，可以求出该项目的净现值NPV 为-52.6万元。根据传统NPV法评价该项目，因为净现值为负数，则该项目将被拒 绝。但实际上，该例子是一个简单的实物期权问题:该公司可以延迟2年进行该项目的投资，即相当于持有一份2年投资的延迟期权，执行价格为1050万元，同时 由于该项目尚未建成，相当于资产不需支付红利，因此可以根据Black-Scholes期 权定价模型，求得该延迟投资期权的价值C为225.8万元。
所以，如果该房地产公司考虑延迟投资期权的价值进行决策，则项目总价 值为(-52.6+225.8=173.2万元，说明该项目具有较大的投资价值，投资项目在等待 2年后的价值是可观的。
基于实物期权的投资决策方法将金融领域的突破性成果用于实物资产投 资领域，是对传统的NPV法的完善。房地产行业是一个周期性的行业，该投资领 域蕴含着大量的灵活性，例如土地的开发时机选择、初始投资规模的确定、是否 需要分期开发等等，如果能够在这些过程中依照实物期权的方法，按照投资决策 分析步骤对这些灵活性的价值进行定量评估，或者在决策过程中引进实物期权的 思维方式，将有助于使房地产投资决策的过程更加的科学和合理。