大学生权利的法律保护透析
大学生权利的法律保护透析 摘要：大学生的法定权利主要包括大学生的受教育权、人身权、财产权、结社 权、获得奖学金、贷学金和助学金的权利，获得公正评价的权利等。由于现实中 一部分高等学校及其教师法制观念淡薄，法律意识较差，致使一部分大学生的合 法权益经常受到侵害。当前维护大学生法定权利需要做好四项工作：一是增强教 育法制观念，树立依法治校意识；二是大学生要善于运用法律手段维护自己的法 定权益；
三是从严执法，严格追究侵权者的法律责任；
四是加强教育法律监督。
关键词：大学生 权利 法律保护 我国的大学生从年龄上看，多属于成年人，虽然他们具有一般公民所具有 的权利能力和行为能力，但由于在大学阶段处于受教育、保护和被管理的地位， 因此，在教育行政机关与大学生、高等学校与大学生，教师与大学生诸种法律关 系中，他们往往处于弱势地位，其合法权益容易受到侵害。了解大学生有哪些法 定权利，尊重和保障他们的法定权利，是教育行政机关和高等学校依法治教的重 要方面，也是转变教育观念，推进教育法制化、现代化的重要举措。本文旨在通 过对大学生的法定权利及其法律保护问题的探讨，以期对新形势下高等学校依法 治校工作有些许推动作用。
一、大学生权利受侵犯的表现 随着我国教育体制改革的不断深入和教育法制化进程的加快，大学生的权 利日益受到应有的尊重和保护，但由于人们认识上的偏颇，特别是长期受到“左” 的思想影响，我们常是强调学生对学校的义务而讳言学生的权利，加上一些高等 学校片面认为“生源就是财源”，把学生当作招财进宝的对象，一些高校教师和管 理人员法制观念淡薄，致使侵犯大学生权利的现象时有发生。对大学生权利的侵 犯主要出现在大学生财产权、人格权、获得公正评价权以及受教育权等方面。
(一)财产权的侵犯 侵犯大学生财产权的主要形式有：一是乱收费。《教育法》第78条明确规 定，“学校及其他教育机构违反国家有关规定向受教育者收取费用的，由教育行 政部门责令退还所收费用，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给 予行政处分。”但是，一些高校为了筹措办学经费和提高教职工的福利待遇，全 然不顾国家的禁令和学生的权益，想方设法巧立名目收费，使原本就为学杂费过高而发愁的学子背负更加沉重的经济包袱。如一年一度的备受考生和家长们关注 的定向生招生工作，一些高校利用考生求学心切的心理，大肆收取报名费、捐资 助学费竞达数万元甚至十几万元；
又如-一些高校为毕业生推荐就业要收取接待 费、介绍费等。据笔者调查，有的高校乱立收费名目达10余项，每生追加交费少 则几百元，多则几千上万元。二是高校的一些教师受经济利益的驱使，把自编、 自著的教材、著作，通过教材管理部门强行发给学生，笔者曾对某校某系98级的 学生进行调查，发现每生多发非教学用书23本，经费达285元。这种滥发“教材” 的现象，既严重侵犯了学生的财产权，又破坏了高等院校正常的管理秩序。三是 学生宿舍或公寓的财产安全得不到保障。采取适当的措施确保学生宿舍或公寓的 财产安全是高等学校的一项法律义务。但笔者了解到，一些高校学生公寓硬件建 设不到位、管理工作松散、保卫工作形同虚设，致使盗窃案件经常发生。
(二)人格权的侵犯 人格权是公民的一项基本权利，大学生的人格尊严同样受法律的确认和保 护。近年来，一些新闻媒体经常报道中小学生的人格尊严受到侮辱的消息，与之 相比较，侵犯大学生人格权的现象尽管没有那么普遍，也没有那样骇人听闻，但 也时有发生。笔者就曾耳闻目睹了一些教师在批评教育学生时无视学生人格尊严 的事例，如对一个逃课的学生当着全班同学的面责问道：“你经常不上课，是偷 东西去了，还是谈恋爱去了”对一个喜欢化妆的女生训斥道：“你整天浓妆艳抹， 打扮得人不象人、鬼不象鬼，倒象个三陪女。”对违纪学生进行批评、教育是教 师的一项职责，但倘若不分场合，不分对象，动辄圳人，动辄乱扣帽子、乱打棍 子，轻则影响教师的形象，影响师生感情，使学生产生抵触情绪，重则会因侵犯 学生的人格权而带来一不必要的麻烦。例如，1997年6月，某高校学生宿舍发生 一起窃案该宿舍学生王某300元的汇款单被人偷走后冒领。该校保卫处经过了解 和核对字迹，把同寝室的毛某作为重点怀疑对象。随后，学校作出处理决定，并 贴出了通告，称毛某“故意旷课，蓄意在寝室内作案，无视校规，情节严重，影 响较坏，将毛某开除学籍”。面对校方的“通告”，本是清白的毛某同学有苦难言， 无奈之下将母校推上了公堂。
(三)公正评价权和学业、学位证书权被侵犯 学校、教师对大学生获得公正评价权和学业、学位证书权的侵犯主要是指 学校、教师违背客观事实对大学生思想品德、学业成绩作出不实评价，以及本该 发给学生学业证书和学位证书而不予发给的情形。《学位条例》第4条规定，高 等学校本科毕业生，成绩优良，达到：(一)较好地掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能；
(二)具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力， 就能授予学士学位，而没有明确要求必须通过国家英语四级考试和计算机等级考 试，但一些高校为了抓教学质量，违反《学位条例》的规定，硬是强行规定本科 学生必须通过国家英语四级考试和计算机等级考试，才能授予学士学位，使为数 不少的本可以获得学位的学生而不能获得学位。对学生的思想品德、学业成绩进 行评价是高等学校教学管理工作的一项重要内容，毕业生学业成绩合格后就应依 法颁发学业、学位证书，否则就构成对学生合法权益的侵犯。
(四)受教育权的侵犯 高等学校侵犯学生的受教育权主要有两种表现形式，一是擅自更改考生志 愿，侵犯学生受教育的选择权。如学生王某在填报某师范院校志愿时，只填了中 文系，没填二志愿，也未填服从分配，但该校在未征得王某本人的同意下，擅自 将王某录取到了历史系。入校后，王某向校方申请，要求转中文系学习，起初， 校方不同意，后经王某再三要求，校方同意其转系，但要交5000元转系费，无奈 之下，王某只好退学参加第二年的高考。二是加重对学生的处分等级，甚至取消 学生的学籍。如在对考试作弊学生的处理问题上，原国家教委颁发的《普通高等 学校学生管理规定》中只规定：“凡擅自缺考或考试作弊者，该课程以零分计， 不准正常补考，如确有悔改表现的，经教务部门批准，在毕业前可给一次补考机 会。考试作弊的，应予以纪律处分，”而没有规定“不遵守考场纪律或者考试作弊 一律应予退学”，但一些高校在制定学生管理制度时，硬性规定“凡考试作弊者， 一律按退学处理”，这就违反了教育法律、法规的精神，造成许多学生的受教育 权遭到侵害。如1998年6，日轰动全国的田永诉北京科技大学一案，其案由就起 因于北京科技大学制定的《关于严格考试管理的紧急通知》，因为这个通知所规 定的退学事由超出了《普通高等学校管理规定》第29条所规定的应予退学的十种 情形，其内容是违法的。
二、加强大学生权利法律保护的路径 应该说，现实中因侵犯大学生权利而发生的案件留给我们的思考是深刻的。
“高校无诉”时代结束后，高校管理如何应对因学生起诉而引发的司法审查在高校 办学自主权逐渐扩大的新形势下，高校管理工作如何真正走上法治化的道路应该 说保护学生的权利是教育法律法规的重要内容和教育立法的一项基本原则。《教 育法》、《高等教育法》以及其他相关法律法规为大学生权利的保护提供了法律 依据。尊重、维护大学生的合法权益，应当是政府、高校及其教师应切实做好的 当务之急。笔者认为做好这项工作要重点把握以下四个方面：(一)增强教育法制观念，树立依法治教意识 依法维护大学生的合法权益，首要之处在于广大高校教职员工学法、懂法、 守法，用法律规范自己的行为，树立法制观念，强化法律意识。长期以来，由于 受计划经济的影响，一部分高校的管理者、教育者法制观念淡漠，致使高校里以 言代法、以权压法的现象比较严重，造成侵犯大学生权利的行为时有发生。随着 社会主义市场经济体制的不断完善，依法治国方略的推进，特别是《教育法》、 《高等教育法》等教育法律法规的颁布实施．大学生的主体意识、权利意识日益 增强，这就要求高校管理者、教育者改变传统的教育观念，树立平等教育观念和 教育法制观念，依法治教，依法治校，自觉尊重学生的人格，确保学生受教育权 以及其他权利的实现，保障学生身心健康，全面发展。
(二)大学生要善于运用法律手段维护自己的法定权益 《教育法》第42条明确规定，受教育者有“对学校给予的处分不服向有关 部门提出申诉，对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益，提出申诉或者 依法提起诉讼的权利”。可见，当大学生的合法权益受到学校、教师侵犯时，他 们可以通过申诉和诉讼两种途径获得救济。
1．申诉 受教育者申诉制度，是指受教育者在其合法权益受到侵害时，依照《教育 法》以及其他法律的规定，向学校或教育行政机关申诉理由，请求处理的制度。
它是《教育法》为维护受教育者的合法权益而确立的非诉讼法律救济制度，也是 《教育法》赋予受教育者维护自身合法权益的一项民主权利。根据被申诉人的不 同，大学生的申诉可分为行政申诉和校内申诉两种。行政申诉是指大学生把学校 做为被申诉人向学校的行政主管部门提出的申诉。申诉的内容包括：①大学生对 学校给予的处分不服的。②大学生认为学校侵犯其财产权的。③大学生认为学校 侵犯其人身权的。④大学生认为学校侵犯其知识产权的。校内申诉是指大学生把 教师做为被申诉人向学校提出的申诉。申诉的内容包括：①大学生认为教师侵犯 其财产权的。②大学生认为教师侵犯其人身权的。③大学生认为教师侵犯其知识 产权的。
2．诉讼 大学生就学校或教师的侵权行为向人民法院提起的诉讼可分两种类型。其一，民事诉讼。当大学生认为学校或教师侵犯了自己的人身权或财产权 时，直接向人民法院提起诉讼，其性质属于民事诉讼，诉讼的目的是使自己受到 的损失得到补偿，诉讼所追究的法律责任是民事赔偿责任。需要注意的是，由于 教师在教育教学活动中对学生造成的侵权属于职务侵权，职务侵权的赔偿主体是 学校，而不是教师，因而，大学生就学校或教师的侵权行为向人民法院提起的诉 讼，被告只能是学校，而不是教师。
其二，行政诉讼。在我国目前的情况下，高等学校虽然不具有行政机关的 资格，但是法律赋予其行使一定的行政管理职权。如《学位条例》第8条规定：“学 士学位，由国务院授权的高等学校授予；
硕士学位、博士学位由国务院授权的高 等学校和科学研究机构授予。”《高等教育法》第20条规定：“接受高等学历教育 的学生，由所在高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构根据其 修业年限、学业成绩等，按照国家有关规定，发给相应的学历证书或者其他学业 证书。”在这种情况下，高等学校与作为管理相对人的大学生之问不是平等的民 事关系，而是特殊的行政管理关系。他们之问因学校的具体行政行为而提起的诉 讼不是民事诉讼，而是行政诉讼。如上文提到的田永诉北京科技大学一案就是典 型的行政诉讼。
(三)行政机关和司法部门要从严执法，严格追究侵权者的法律责任 “高校管理呼唤法治化，离不开严格公正的行政执法和司法救济”，而从我 国教育法治实践来看，“执法”是其中最薄弱的环节。由于一部分地区教育行政和 司法部门执法不严、违法不究的现象较为普遍，这给侵犯大学生权利的行为提供 了生长的“气候”和“土壤”。要切实维护大学生的合法权益，就必须从严执法，严 格追究侵权者的法律责任。侵犯大学生权利要承担的法律责任有三类，即民事法 律责任、行政法律责任和刑事法律责任。
1．民事法律责任 教育法上的民事法律责任，是教育法律关系主体违反教育法律法规，破坏 了平等主体之间正常的财产关系或人身关系，依照法律规定应承担的一种以财产 为主要内容的责任。《教育法》第8l条规定，侵犯受教育者的合法权益，造成损 失、损害的，应当依法承担民事责任。//www.gwyoo.com 高等学校及其教师对大学生的人身权和财产权造成侵害，承担民事责任的主要方式有：①停止侵害，如侵犯学生人身权；
②返还财产、恢复原状，如侵害 学生财产权；
③赔偿损失，如侵害学生身体造成伤亡；
④消除影响、恢复名誉、 赔礼道歉，如侵害学生人格权。
2．行政法律责任 高校教师对学生造成侵权，应承担行政法律责任。《教师法》第37条规定， 教师故意不完成教育教学任务，给教育教学工作造成损失的；
体罚学生，经教育 不改的；
品行不良、侮辱学生，影响恶劣的，由所在学校或教育行政部门给予行 政处分或者解聘。行政法律责任有行政处分或行政处罚两种承担方式。
行政处分是一种内部责任形式，是学校对有过错的教师的一种惩戒。行政 处分有6种形式，即警告、记过、记大过、降级、撤职和开除。
行政处罚是国家教育行政机关依照法定权限和程序对违反教育法律法规 而尚不够刑事处罚的个人、组织的一种制裁。教育行政处罚的种类有：警告、罚 款、没收违法所得、没收非法财物、停考、责令停止招生、撤销教师资格、吊销 办学许可证等。
3．刑事法律责任 刑事法律责任，是指行为人实施刑事法律所禁止的行为构成了犯罪所必须 承担的法律后果。高校管理者或教师侵犯学生的人身权或财产权，若构成犯罪， 必须承担刑事法律责任，受到刑事处罚。《教师法》第37条规定，教师体罚学生， 经教育不改，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任；
教师品行不良，侮辱 学生，影响恶劣，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
(四)加强教育法律监督 列宁曾说过：“一般是用什么来保证法律的实行呢第一，对法律的实行加 强监督。第二，对不执行法律的加以惩办。教育法律监督是指国家机关、社会组 织和公民对各种教育法律活动的合法性所进行的监察和督导，它既包括对国家机 关及其工作人员的教育公务活动的监督，也包括对学校的办学活动，教师的教育 活动进行监督。教育法律监督是确保学校依法治校、教师依法从教，学生权利不 受侵害的有效手段。大学生的权利能否真正得到维护，还取决于教育法律监督体 系能否进一步完善，取决于教育法律监督的力度及其作用的大小。