马克思主义文化论文|

马克思主义文化论文

马克思主义文化论文 马克思主义文化论文篇一 马克思社会主义文化研究 摘 要:自由主义作为中国近代史上的一种重要思潮,经历了发生、 发展、衰弱的复杂历程,在中国近代思想史上亦发挥过重要作用,产生过多种影 响。但其最终还只是历史的过客,取而代之的是马克思的社会主义。即对自由主 义文化与马克思主义文化在中国的较量做了简要分析。

关键词:自由主义文化;马克思社会主义;中国特色社会主义 中图分类号:A1 文献标识码:A 文章编号:
1672-3198(2009)06-0053-02 1 自由主义文化 1.1 自由主义的定义 自由主义追求保护个人思想自由的社会、以法律限制政府对权力的运 用、保障自由贸易的观念、支持私人企业的市场经济、透明的政治体制以保障少 数人的权利。在现代社会,自由主义者支持以共和制或君主立宪制为架构的自由 民主制,有着开放而公平的选举制度,使所有公民都有相等的权利担任政务。

1.2 自由主义的分类 政治自由主义主张个人为社会和法律的基础,社会和制度的存在便是 为了推进个人的目标,而不会偏袒拥有较高社会地位者。

文化自由主义注重个人在道德观和生活方式上的权利,包括如性自由、 信仰自由、认知自由等议题,并保护个人免受政府侵犯其私人生活。

经济自由主义是一种支持个人财产和契约自由权利的意识形态。经济 自由主义者主张产品和服务的价值应该由个人自由的选择,也就是市场的力量。

社会自由主义也被称为改良自由主义、新自由主义,依据约翰杜威和 莫迪默阿德勒对这种形式的自由主义的解释,由于个人是社会的基础,因此所有个人都应该拥有实现目标所需的基本要件,例如教育、经济机会、遇到无法解决 的灾害时的保护。对社会自由主义而言,这些要件也被认为是权利的一部分。

在所有以上述及的自由主义形式中通常有一个共识,也就是在政府和 个人责任间应该有着一个平衡点,而政府应该限制在从事这些无法由私营部分做 好的事物。所有形式的自由主义都主张以法律保护个人的尊严和自治权,也都主 张个人的自由行动能够达成最完美的社会。

2 马克思的社会主义文化 到目前为止,人类社会发展了几千年,与历史上出现过的任何一个社 会形态和社会思潮相比,社会主义既是一种先进的科学的思想理论体系,又是一 种先进的合理的社会制度。它始终以马克思主义先进的世界观为指导,体现先进 社会生产力发展的需要,代表着人类社会发展的总趋势。

2.1 社会主义文化反映先进社会制度 马克思主义认为:文化的社会制约性决定了文化的先进性,先进文化 本质上是先进社会经济政治在观念形态上的反映。恩格斯在《家庭、私有制和国 家的起源》一书中引证了美国历史学家摩尔根在《古代社会》中所写的一段话:
文明的发展,即“管理上的民主,社会中的博爱,权利的平等,普及的教育,将 揭开社会的下一个更高的阶段。”马克思在《摩尔根古代社会一书摘要》中,把 这个“更高的阶段”注明为“高级社会形态”,即社会主义和共产主义社会制度。他 们提出了“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂;毫不奇怪, 它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂”的精辟见解,提出了 “共产主义的物质产品的占有方式和生产方式”和“精神产品的占有和生产”的概 念。马克思认为:“共产主义社会高级阶段,在迫使个人奴隶般地服从分工的情 形已经消失,从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后;在劳动已经不仅 仅是谋生的手段,而且本身成了生活的第一需要之后;在随着个人的全面发展, 他们的生产力也增长起来,而集体财富的一切源泉都充分涌流之后,只有在那个 时候,才能完全超出资产阶级权利的狭隘眼界,社会才能在自己的旗帜上写上:
各尽所能,按需分配!” 从马克思恩格斯对未来社会的科学预见可以看出,社会主义、共产主 义思想文化是一种建立在公有制和按劳分配(按需分配)的经济基础之上,以体现 劳动人民的根本利益为出发点。这种文化从根本上否定了以私有制为基础、延续了几千年的人剥削人的不合理社会制度和社会现象,充分肯定了劳动人民当家作 主的历史地位,维护了劳动人民享有自己创造的一切文明成果的权利。

2.2 社会主义文化诞生得益于人类文明的进步 马克思主义认为,历史文化遗产的继承与革新,世界文化的交流与融 汇,是文化发展的一般规律。社会主义文化是继承和发扬民族文化遗产的精华, 借鉴吸收世界优秀文化成果的基础上,根据时代和社会发展的需要创造出来的。

社会主义首先要从本国优秀的民族历史文化传统中获取精神食粮。毛 泽东指出:“中国现时的新文化也是从古代的旧文化发展而来的,因此必须尊重 自己的历史,决不能割断历史。” 历史经验证明,批判继承本民族传统文化与吸收借鉴世界各国各民族 文化成果,必须符合时代与社会发展的需要,必须结合社会主义建设的具体实践 来进行,坚持“古为今用,推陈出新”,“以我为主,为我所用”的原则,决不允许 搞民族虚无主义和全盘西化。

2.3 社会主义文化体现了人民群众的根本利益 马克思主义唯物史观认为:人民群众是历史的创造者,人民不仅创造 了物质财富,而且创造了精神财富,人民群众的根本利益与社会历史发展方向相 一致,人民群众的意愿代表时代的精神,反映历史的潮流,因此人民群众理应享 有自己创造的一切文明成果。然而,一切剥削制度下的文化都是剥削阶级意志的 反映,都不可能代表广大人民群众的根本利益。只有消灭了私有制和剥削制度的 社会主义文化才反映了人民群众的根本利益、满足了人民群众日益增长的精神文 化生活需要,这是社会主义文化先进性最根本的体现。

3 自由主义文化与中国马克思社会主义文化的差异 3.1 在思想上观念不同 自由主义文化崇尚自由,追求个体价值,反对集体主义的倾向。自由 主义者意识到,只有让个人发挥最大的潜能,社会才有最大的进步。再推前一步, 有部分自由主义者,更认为个体及个体的权益,才是社会基本价值的来源,任何 集体主义的倾向都会危害此一价值。然而,中国的马克思主义则始终把民族解放、国家独立和人民的自由 权利放在首位。主张用马克思主义为灵魂的社会主义核心价值体系,引领各种社 会思潮和社会主义实践。以马克思主义为指导,就是要把马克思主义普遍原理与 中国现阶段的实际结合起来,指导中国特色社会主义实践,研究新情况,总结新 经验,解决新问题。

3.2 在经济上观念不同 在经济上,自由主义者大多数既是私有制的狂热支持者,又是公有制 和“福利国家”的极力反对者。自由主义者认为:私有制经济具有内在的稳定性, 在市场的调节下,私有经济能够自动地实现经济的均衡,使经济自动地稳定在可 接受的水平上。私有制既可保障有产者的个人自由,又可保障无产者的个人自由, 私有制经济的这种优势是公有制经济所不可能有的。自由主义者强调保障的责任 由国家向个人转移,主张福利个人化,反对福利国家。

中国特色社会主义则认为,社会主义基本经济制度上与其具有决定意 义的差别就在于生产资料社会所有制结构,以质与量都占优势的生产资料公有制 为主体、国有经济为主导,对于强国富民和建设社会主义具有举足轻重的作用, 是共产党执政等上层建筑的社会主义经济基础。尽管由于目前中国生产力不发达, 还不能实现完全的生产资料公有制,但在发展多种所有制经济的同时必须坚持公 有制的主体地位,只有坚持市场经济条件下公有制的主体地位,才能真正完善以 按劳分配为主体的财富和收入分配制度,实现共同富裕和公平正义。

3.3 在领导人物的选择上观念不同 在中国,自由主义者基本上多是服务于教育、新闻出版、医疗卫生等 “自由职业”的知识分子,他们在这些行业领域内影响是相当大的。但超出这个领 域,他们的影响就很有限了。在社会上、在政治上是否有影响力,以及有多大的 影响力,主要取决于三个方面:(1)拥有的人力资源;(2)拥有的财力资源;(3)拥有的 权力资源。很明显,在这三个方面,以知识分子为主体的自由主义者都处于明显 的劣势。

然而,共产党领导的革命,主要依靠占人口最大多数的工农大众。由 于政府当局无力解决人民最感迫切的一系列重大社会问题,痛苦无告的贫苦大众 就会逐渐积聚到革命的营垒中来。再就财力资源而言,共产党诚然不如国民党。

但在中国,人力与财力往往有密切的相关性。中国的财政,长期主要是依靠人口最多数的农民大众。而共产党走的正是以农村包围城市的道路。由于共产党得到 了占全国人口最大多数的工农群众的支持,所以最终取得革命的胜利。

4 中国应坚持走具有中国特色的马克思主义道路 改革开放以来,我们坚定不移地走中国特色社会主义道路,取得了举 世瞩目的成就。我国综合国力大幅度跃升,人民生活总体上实现了由温饱到小康 的历史性跨越,我国社会长期保持安定团结、政通人和,国际地位日益提高,中 华民族以崭新的面貌自立于世界民族之林。

回顾历史,中国的社会主义发展至今历经了毛泽东时期的革命的社会 主义、邓小平时期的发展的社会主义和现在的胡锦涛的和谐的社会主义。这几个 阶段都各有特色,毛泽东时期的是坚持只有革命才能救中国,提出以“农村包围 城市、武装夺取政权”的战略思想;邓小平时期是坚持只有改革开放才能发展中国, 提出“解放思想、实事求是”的思想路线;胡锦涛的是坚持和谐才能完善中国,提 出“树立和落实科学发展观,构建社会主义和谐社会”的指导思想。这三个阶段都 是以马克思主义为基础,深入应用马克思主义的精髓,根据我国具体国情而制定 的切实适合我国发展的社会主义道路。

实践充分证明,中国特色社会主义这条道路既立足于国情,又适应时 代,是一条把强国与富民相结合的道路,是我国实现民族振兴、国家富强和人民 幸福的必由之路。只有坚持走中国特色社会主义道路,才能发展中国、振兴中国。

只有坚持走中国特色社会主义道路,才能实现全面建设小康社会的宏伟目标和中 华民族的伟大复兴。