森林类型现状及森林自然度与经营度评价
森林类型现状及森林自然度与经营度评价 洪田村主要植被类型 本地区地处南方集体林区，是主要的林木生产基地，最初木材主要来源于 天然林，之后又大面积种植人工林。长期严重的人为干扰条件下，该村的范围内 的原始地带性植被已经几乎不存在，在交通不便利的山顶或者沟谷处有百年以上 直径80cm左右的壳斗科的老树存在，但并不呈片状存在。现在常见的天然阔叶 林多是皆伐后或者火烧迹地上经过一系列演替形成以壳斗科为主要建群种的一 批次生林，也是当地的森林演替的顶级群落。这类植被多分布在海拔250m到800m 之间。由乔、灌、草共同形成复式的复杂结构，其生态功能更为稳定。建群种多 属于硬阔以壳斗科Fagaoeae的红椎CastanopsishystrixA.DC、格氏栲 CastanopsiskawakamiiHay、青冈栎Cyclobalanopsisglauca、福建青冈 Cyclobalanopsischungii和锥栗Castaneahenryi等为主，伴生树种为南酸枣 Choerospondiasaxillaris、楠木PhoebezhennanS.LeeetF.N.Wei、檫树Sassafrastsumu、 光皮桦BetulaluminiferaH.Winkl、拟赤杨Alniphyllumfortunei(Hemsl.)Makino、木 荷Schimasuperba等。在该地区响应政策的号召，已经无人类介入生态系统，作为 水土保持林或者水源涵养林存在。在马尾松Pinusmassoniana建群之后的演替过程 中，阔叶树种如红椎、光皮桦、格氏栲、楠木、拟赤杨、木荷等树种会陆续出现 从而逐渐取代马尾松林群落中的位置。这个时候的森林结构较为复杂，结构不稳 定。该部分森林也作为生态公益林受到保护，几无人类参与其正常生态演替的过 程，并且为演替过度阶段。在马尾松与阔叶树的混交林中种植杉木，或者杉木与 阔叶树混交，或者是阔叶树在杉木林经过多次间伐不加管护的立地上与杉木林共 存。虽然杉木是本土的树种，但是在正常的森林演替过程中其生长发展的空间不 大，出现在上述两种森林类型中，是有人为的经营活动参与到其中，但是也并没 有彻底毁掉原有的森林群落中的相关树种，人为经营活动的参与带来的一系列后 续的操作还是要影响到森林正常的演替的。乔木层主要有杉木、马尾松、木荷、 南酸枣等。乔木层是马尾松和杉木，多为人工建立的也混交林，且为同龄林。杉 木的胸径和树高略高于马尾松。此时由于马尾松对土壤条件改善还没有完成，灌 木层基本没有建立起来，草本层主要是蕨类、铁芒萁和一些禾本科的植物。马尾 松是阳生树种，对土壤要求不严，其生物生理特性决定了成作为南方的造林的先 锋树种，也是一种优良的用材林树种。在该地区，马尾松在荒山荒坡，采伐迹地 或者火烧迹地上形成森林之后，改善了土壤的性质并为某些阴生或中性树种提供 了良好的条件，是森林演替的基础。多分布于海拔800m以下，阳坡长势良好， 土壤条件良好的地方，下木多为阔叶小乔木，草本多为禾本科的五节芒等。该地区的杉木天然林群落已经不存在，零星分布于阔叶林中。该地区的杉木林是属于 速生丰产林性质的，多为天然次生林皆伐后人工种植并连作，一代后的杉木林有 人工种植和萌生两种。杉木的成熟周期为40年，但该地区杉木经营多采用的是中 小径阶模式，所以年龄一般从1到30不等，林分的密度在10～12株/hm2。杉木林 的经营模式已经成熟，经营程度高，1代和2代的林分生长较快较好。人为的经营 活动比较频繁，但是林下的几乎无灌木，草本也比较少，盖度较小，常出现的是 比较矮小的比如禾本科的植物。由于桉树是外来树种，该地区的桉树林经数年来 的经营经验，因其对土壤的损伤比较严重，种植面积呈下降趋势。该地区的桉树 林也多是在皆伐后的林地上生长起来的，其林下几无其他树种出现，草本层多为 五节芒。现存的毛竹林多是天然起源并保存良好，竹林少于其他树种成混交状况， 只散生油桐、枫香、杉木等，林下几乎无灌木，草本层多是淡竹叶、菝葜等，部 分草本的盖度高达90%。毛竹长势良好，且生长蔓延迅速，管护方便，成材快。毛竹属于喜阴植物，多生长于阴坡或者混生山谷中的阔叶林中。3.6经济林当地 的经济林主要是柑橘、板栗，生长良好，柑橘多生长于山谷中，大片存在，管护 程度高，板栗的管护程度不高，面积缩减。经济林要求的管护程度高，多分布在 人口居住地周围。
洪田村森林自然度和经营管护度的评价 随着经济发展的需求和人口的压力，木材的需求量在增大，林分中人为干 扰越来越频繁、强度也越来越大，各林区内的天然林林分都在减少，与此同时人 工林的面积在扩大。因此单纯描述当地现存的植被与原始植被之间的差异意义不 大，需与人为经营干扰对林分的影响相结合进行综合考虑，并探究两者之间的联 系，为后期林分的改造和发展提供新的理论基础。洪田村自从1998年林权改革以 来，将林地林木的经营权分到农户手中，林业创收是当地的主要收入来源之一。
但是单纯木材生产，追求经济利益，对环境影响比较差。为了林区的可持续发展， 即在追求收益的同时也能兼顾到森林社会效益和生态效益的发挥，保持森林生态 系统的健康稳定，对该地区范围内的林分进行自然度和经营度两个指标的评价， 对其资源现状和今后的发展方向进行合理的分析，使得林区经营能实现经济效益 与生态环境之间的统一。自然度是对森林自然化程度的一种量化的描述，表示森 林接近自然状态的程度，一般认为在天然林中，与人类的干扰程度相关，人类的 干扰越大，林分的自然度就越低[10-14]，反之就越大。在人工林构成植被群落中， 自然度表示林分构成和结构与自然林的相似程度。综合前人的对自然度等级划分 标准并结合洪田村森林构成，将其区域内的林分划分为2大类7小类对应的自然度 为Ⅵ级如表1所示。经营管护是指在人们按照经营的目的积极地在森林群落中采取一系列诸如采伐、更新、抚育等措施。森林的经营管护度是指人为经营对森林 的管护程度。当地对森林的经营管护程度可以分将上述两个指标结合起来之后对 林分资源现状的评价更适合人工林系统与天然林群落共存的区域。虽然经营管护 相对于森林系统来说是一种人为干扰，自然度和经营管护程度之间是存在一定的 关联，但并不表现为绝对意义的负相关。例如经营管护程度高的人工林林分，其 自然度却也能表述为近自然林。非人工系统中的强度干扰下的林分，经营管护度 不高，其自然度值很低。对洪田村林分现状调查数据的统计分析后，按照上述评 价标准表进行分类评价，按优势树种划分的各种类型的面积比重如表4所示。从 表4中可以看出，该村中多于三分之一的林分为经营良好的杉木人工林，人为管 理严格，经营力度大，立地质量高，但是林分多纯林，林内灌木基本没有，而林 下的草本层盖度低，种类少，是主要的用材林，但是自然度偏低。另外当地的天 然林的林分的郁闭度高，乔灌草层都比较完整，自然度前两级占的比重比较大， 但是多处于无人管护的状况，可以通过一定的抚育管理措施促进林内环境的改善。
此外该村的果树林也有相当的比例，但是自然度也偏低。所以总体来说，该村对 林分的经营多针对用材林，管护经营程度比较好，但是整体的自然度是偏低的。
需要有对应的措施进行改善：一方面，不能忽略对天然林的抚育管理，改善林内 环境，采取保护性的经营措施，另一方面要通过合理的经营配置提高人工林林分 的自然度，对人工林系统中的自然植被合理的管护，在进行木材管理的过程中尽 可能实现森林的多功能，从而达到森林三大效益的统一。
结论与建议 （1）洪田村是典型的山区，长期以来林农对山林依赖极强，经济发展的 需求，使得认为干扰对该村植被的影响极大。原有的地带性植被已经基本不存在， 现存的天然林多为次生林，且管护程度不力。森林系统多以人工的杉木林为主。
天然的群落中，杉木零星与其他阔叶树种混交，因此杉木林人工系统需要人为持 续干扰也即集约经营才能维持。自此，从整体上讲，洪田村的森林自然度偏低， 经营管护还有待进一步的加强，采取合理的经营管护措施能提高森林的自然度。
（2）虽然作为公益林的天然林保护程度较好，但在山谷地带，人为的干扰造成 毛竹入侵的现象时常存在，且发展较快，因此要加强对山谷地带天然林的防护和 管理，阻止毛竹对阔叶林的威胁，保护地带性植被。（3）非林地、荒山荒地和 灌丛地应当采用人为的改造和调整，采用人为更新为主，人为促进天然更新的模 式，快速构建林地体系，增加其自然度。（4）针对人工林管护良好但是自然度 偏低的现状，应当加强科学的管理，建议：（一）尽量减少甚至杜绝皆伐，多采 用间伐；
减少中小径材的培养比例，增加大中径材的培养。（二）皆伐后林地留一定的林地休整期，或者选择合适的替代树种，世代交替种植，避免连作对土壤 的损伤；
伐后的土地上适当的保留植物残枝，或者使用绿肥；
加强中幼林抚育管 理，提高森林质量。（三）单一的人工林应当适当的混植乡土树种，以提高适应 性。如杉木可以与马尾松或者阔叶树混交；
非乡土不适生树种不应该继续种植， 以免对土壤造成不可逆转的破坏。（5）为了提高集体林区森林生态系统的稳定 性和健康度，应当对区域内的林地进行整体的规划，从整体到局部提高林分的自 然度和经营度，把提高林地生产力和追求森林生态稳定性相结合，实现森林的良 性发展。
本文作者：胡丽秋 邓华锋 工作单位：北京林业大学