浅析政治文明与文明政治
浅析政治文明与文明政治 一、社会公共权力组织形式中的天然成分与人为成分所占的比重 近代欧美思想家曾经提出了这样一个非常有意义的问题：人类社会要建立 一个好的政府，是靠机遇还是靠深思熟虑的选择？政治制度是合理选择和预先设 计的结果，还是自然的产物？从人类社会的政治发展历史来看，社会公共权力组 织形式中天然的成份愈来愈少，而人为成份愈来愈多。在原始社会，人类仍处于 蒙昧状态，社会公共权力组织受天然的血缘关系支配，因而是完全自然的。随着 国家的产生，社会公共权力机构也变得复杂起来。奴隶社会尤其是封建社会，盛 行的是君主制度，一方面建立了复杂的国家机器和官僚组织，同时却保留了由血 缘关系支配的世袭君主。而到了近代，实现“共和”,结束世袭的贵族制和君主制 曾经成为资产阶级革命的政治目标。资产阶级在创建自己的国家的过程中，经过 深思熟虑，精心设计了一整套政治制度。二、在国家治理中感情因素与非感情因素所起的作用 古希腊的思想家亚里士多德就提出，在政治治理中非感情的法律优于有感 情的人。尽管人们在制定制度和法律时是有偏好的，但被制定出来的法律毕竟是 人类智慧的产物，而法律一旦产生，就是没有感情的，对一切人都是不讲情面的， 不因统治人物的改变而改变，不因其好恶的改变而改变。在社会政治发展的历史 中，法律和制度也愈来愈复杂，到了近代，除了规范一般领域社会生活的普通法， 还产生了规定国家的治理过程和国家管理活动的宪法，从功能上说，宪法之不同 于普通法的特点就在于“举国上下，同受其治”,无论何人，包括最高统治人物， 都必须受宪法的约束和限制。
三、对政治参与的宽容程度 国家的产生结束了人类的蒙昧阶段而进入文明社会，然而国家同时又成为 凌驾于社会之上的特殊力量。作为国家的统治者，是否允许更多的人参与国家的 治理，从而更好地协调社会的各种不同的利益（包括统治阶级与被统治阶级的利 益），就直接体现了国家治理的文明程度。国家的治理愈开放，政治参与的范围 愈广泛，国家也就愈能实现长治久安，统治者的统治也愈稳固。在封建社会，开 明君主总是带来盛世之治。近代产生的民主制度，在政治参与的广泛度和对被统 治者的宽容度上则超过了以往的任何制度。民主作为一种国家形式、一种统治方 式，其特征就在于允许甚至动员社会成员（包括被统治阶级的人们）参与国家政策的制定过程，并对不同的政治主张给予了充分的宽容。随着民主的发展，不仅 统治阶级而且被统治阶级的成员都获得了投票权。而政治的博弈过程也抛弃了封 建专制制度下“非王即寇”的逻辑，实行了现代政党政治。
综合上述，我们可以看到，文明的政治必须是理性的政治。无论政治制度 的设计，法律的制定和对政治参与的宽容，都需要理性的力量。文明政治的实现 是需要理性的，统治者与被统治者双方都需要理性，通过缓和社会矛盾，抑制社 会冲突，建立起双方都能忍受、接受的社会秩序。值得强调的是：要实现文明政 治，统治者必须首先文明起来。文明也意味着精湛的技艺、人道的手段、讲道理 的风格。而不文明的政治则意味着简单低劣的治理艺术，非人道的、野蛮的治理 手段，霸道而不讲理的作风。
社会主义政治文明是现代政治文明的最新发展，社会主义的政治理所当然 地应该是一种文明的政治。亚里士多德在探讨“至善”的统治时区分了为统治者的 利益、既为统治者也为被统治者的利益、为了公共（全城邦）的利益这样三种统 治。但是，剥削阶级的国家无论统治者多么开明，都不可能真正实现为公共利益 的统治。在人类历史上，社会主义的政治文明第一次在本质上实现了多数人对少 数人的统治，以人民的广泛参与作为政治统治的基础，以代表最广大人民的根本 利益作为国家协调社会全局利益的出发点，因而获得了实现高度文明的政治的可 能性。
实现社会主义的文明政治，必须依法治国。“依法治国”讲的是治国，也就 是说作为最高层次的管理的国家治理要依法。国家的管理虽然要以公共强制权力 为后盾，但绝不能枉法滥行，而必须遵守法律。法治的要义就说的是政府要守法。
首先，广大人民群众在共产党的领导下，根据最广大人民的根本利益制定宪法和 法律，并依照宪法和法律治理和管理国家、管理社会，保证国家各项工作都依法 进行，保证国家、各级政府、各级政府官员都在宪法和法律的范围内运用所赋予 的权力，依法履行自己的职责。其次，依法治国也要求依照法律规范国家管理的 博弈过程，即规范国家各种权力的谋取和行使过程，由人民依照宪法和法律所规 定的程序公开、有序地完成各项授权。
实现社会主义的文明政治，必须发展社会主义民主。江泽民指出，“发展 社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，是社会主义现代化建设的重要目 标。”他在这里把社会主义政治文明与社会主义民主政治紧密联系在一起。发展 社会主义的民主政治，我们还需要进一步落实宪法赋予公民的各项权利，调动广 大人民群众政治参与的积极性。要保证人民充分行使民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的权利，特别是要落实群众对干部选拔任用的知情权、参与权、 选择权和监督权。
实现社会主义的文明政治，必须发展社会主义的政治文化。如果没有民主 政治观念的普及，没有法治观念的普及，即使制定了好的宪法和法律，也可能变 成一纸空文。民主和法治，都是需要学习的，官员也好，百姓也好，都需要学会 怎样在民主制度和法治社会里生活。学会怎样运用自己的民主权利，怎样与持不 同意见的人们相处，怎样合法地取得和行使权力，等等。因此，我们必须重视社 会主义政治文化的建设，开展一场现代政治文明的启蒙。为此，有必要在全民中 尤其是各级干部、各级官员中进一步进行反封建的教育，肃清历史上的封建专制 统治的遗毒，普及文明政治的理念。
实现社会主义的文明政治，必须吸收和借鉴历史上的政治文明的成果。任 何国家的政治文明，同样都是人类文明共同财富的组成部分，都是可以相互学习， 相互吸收的。但是，过去我们很重视学习和借鉴西方发达国家的科学技术和文化， 也可以学习他们的经济管理方式，却往往不敢或不愿意提出学习和借鉴西方发达 国家的国家治理方式，不愿意承认西方发达国家的政治文明中也有优秀的东西。
其实，作为我国根本政治制度的人民代表大会制度，就是通过俄国的苏维埃制度 而学习了欧美国家的议会制度，我国的人民代表大会制度、俄国的苏维埃制度、 西方国家的议会制度都是一种代议制度，在建立代议机构这一点上都是相通的。
近代以来，一度落后了的中国人是向西方学习了许多东西的，没有这种学习，中 国的经济、政治和文化都不可能有今天的发展。文明一词就曾用来专指具有欧美 现代色彩的事物、行为和习惯，意味着向西方学来的东西，如文明戏（话剧）、 文明结婚（西式的或在教堂举行的婚礼）、文明棍（欧式拐杖）等等。不过，这 些东西有的存活下来并且发展了，如话剧；
有的经过了改造而留存下来，如文明 结婚；
有的却只是时髦过一段时间后就渐渐被遗忘了，如文明棍。所以，只要我 们大胆地、开放地吸收和借鉴发达国家的政治文明中属于人类文明共同财富的东 西，又始终坚持实事求是，立足于中国的国情，积极稳妥地推进政治文明建设， 中国的政治文明必将再次成为一棵参天大树，笑傲于人类政治文明之林。