低碳经济高新技术论文
低碳经济高新技术论文 一、低碳经济与高新技术企业概述 （一）低碳经济的内涵及发展 世界各国根据各自的实际国情推出了一系列发展低碳经济的措施。德、英、 美三国政府倾向于调整产业结构、发展清洁煤技术、开发世界级能源技术等方法， 如德国联邦教育与研究部于2007年在“高技术战略”（High-TechStrategy）框架下 制定了气候保护战略，预计将在未来10年内投入10亿欧元用于研发气候保护技 术；英国把发展低碳经济置于国家战略高度，于2008年颁布了“气候变化法案”；
美国政府在《能源政策法》的基础上提出了清洁煤计划，充分利用技术进步进行 清洁煤技术研发，并计划建成世界上第一个零排放煤炭发电厂等措施。可以看出， 发达国家发展低碳经济大多把重点放在加强低碳技术创新、促进低碳产业发展方 面。我国应积极借鉴西方发达国家的经验与政策，采取大力促进产业结构升级和 发展低碳产业等措施，赶上全球低碳经济发展的步伐。
（二）高新技术企业的界定及发展现状 高新技术企业是以高新技术为基础，从事高新技术及其产品的研究、开发、 生产和技术服务的企业，按照我国行业分类标准的界定，高新技术企业的集合就 是知识密集、技术密集的高新技术产业。我国对高新技术产业的界定参考了经济 合作与发展组织（OrganizationforEconomicCo-operationandDevelopment，简称 OECD）对产业的分类标准，将医药制造业、电子及通信设备制造业、航空航天 器制造业、电子计算机及办公设备制造业和医疗设备及仪器仪表制造业划分为高 新技术产业，且国家科学技术部等部门在其编制的各类高新技术产业统计资料中 也采用了这一分类标准。我国高新技术企业发展非常迅速。2000年，高新技术产 业总产值占当年国内生产总值GDP的9.63%，到2011年，高新技术产业工业总产 值达到88434亿元，占到了当年国内生产总值的18.75%。总的来看有两个主要特 点：（1）高新技术企业发展水平呈现地域差异。根据科学技术发展部统计资料， 我国高新技术产业分布呈现很高的地理集中度，多集中在东部沿海地区，如江苏、 上海、广东、山东等省份，中西部所占比重较小。（2）高新技术产业内各行业 的发展水平各不相同。从高新技术产业各行业产值分布看，2011年电子及通信设 备制造业产值接近一半的比重，电子计算机及办公设备制造业规模位居第二，约 占总体1/4的比重，航空航天器制造业比重最小，仅为2.2%。（三）高新技术企业发展低碳经济的作用 高新技术企业对发展低碳经济具有显著作用，主要体现在促进节能减排和 促进技术进步两方面（孟伟，2008）。以北京市高新技术企业发展情况为例，按 照上文高新技术产业的分类标准，将北京市全部制造业划分为高新技术产业和传 统制造业，计算各产业的碳排放强度和能源消耗效率。从图2和图3可以看出，北 京市高新技术产业的碳排放强度和能源消耗效率表现出两个显著特征：一方面， 高新技术产业与传统制造业相比碳排放强度非常低，而其能源消耗效率远远高于 传统制造业。另一方面，高新技术产业的低碳排放强度使得制造业整体碳排放强 度大大降低，其高能源消耗效率又使得制造业整体的能源消耗效率在传统制造业 的基础上显著提高，充分体现了高新技术产业的低碳排、高能效的显著优势。
二、低碳经济发展水平的评价 （一）低碳经济发展水平评价指标体系 笔者在借鉴以往学者的研究成果，遵循全面性、可计量性、反映低碳主题 等原则的基础上，构建了如下（表1）低碳经济指标评价体系。
（二）样本省市低碳经济的发展水平（低碳经济发展指数） 笔者使用“低碳经济发展指数”这一指标值来描述低碳经济的发展水平。选 取能够收集到相关数据的各样本省市作为具体研究对象，数据来源于各样本省份 连续五年（2008―2012）的统计年鉴及相关的统计信息网，部分能源数据来源于 国家统计局《中国能源统计年鉴》（2008―2012）以及各地统计局官网。用SPSS 统计分析软件将样本数据标准化处理之后，采用主成分分析法对上述评价指标体 系进行综合评价（何晓群，2004），得到如下主成分分析表（表2）、碎石图（图 4）和主成分矩阵表（表3）。
三、高新技术企业促进低碳经济发展的量化分析 （一）数据的来源和处理 以上文所选取的样本省市的低碳经济评价指标体系数据作为基础，把高新 技术企业所能影响到的所有指标作替换处理，得到不含高新技术企业影响的指标 数据。即将高新技术企业能够影响到的低碳经济发展指标（X6：煤炭消耗量占 总能源消耗量比重、X7：技术研发人员占总从业人口比重、X8：研发经费占地区生产总值比重、X9：单位地区生产总值能耗、X10：碳排放强度）进行替换处 理，按照相应指标传统产业的数据比率将高新技术产业数据替换成传统产业数据。
各个指标的具体替换过程以煤炭消耗量占总能源消耗量比重指标为例。可以看出， 将高新技术产业煤炭消耗量替换为传统产业煤炭消耗量后，煤炭消耗量占总能源 消耗量比重指标由原始组的33.82%变成对照组的34.14%，其他指标替换方式同 上。
（二）低碳经济发展指数对比分析 按照上述替换方法，将高新技术企业的相关影响指标数据替换为传统产业 的相关指标数据，得到一组处理后的数据，将处理前后的数据分别代入公式（1） 和公式（2），得到样本省市原始组数据和对照组数据的低碳经济发展指数对比 表（见表6）。由表6可以看出，在剔除高新技术企业对低碳经济评价指标的影响 之后，各个省市的低碳经济发展指数都不同程度地降低了，从前后指标数据的得 分差额均为正数可以看出，高新技术企业对低碳经济的影响是正向的、积极的促 进作用。
（三）高新技术企业的低碳经济贡献度分析 笔者使用“低碳经济贡献度”这一指标值量化表示高新技术企业对低碳经 济发展的促进作用。以剔除高新技术企业的影响之后的传统产业指标体系数据为 基础，用高新技术企业对低碳经济发展水平提高（正向促进）的程度作为高新技 术企业的低碳经济贡献度指标值，用符号C表示，计算公式如下：C=D原始组-D 对照组D对照组×100%（3）其中，C为高新技术企业的低碳经济贡献度；
D原始 组为原始组数据计算的我国低碳经济发展指数；
D对照组为对照组数据计算的我 国低碳经济发展指数。至此，笔者能够计算出各个样本省市不同年份的高新技术 企业对低碳经济的贡献度。由表7可以看出，各样本省份的高新技术企业的低碳 经济贡献度各不相同，这源于不同省份的高新技术企业发展水平各不相同。根据 式（4）计算出各样本省市的权重及最终求得全国高新技术企业的低碳经济贡献 度，如表8所示。综上所述，以各样本省市的低碳经济发展水平为观测值，计算 得出全国高新技术企业的低碳经济贡献度为22.75%，与其2011年的国内生产总值 产业占比18.75%相比，显示了高新技术企业在发展低碳经济中具有举足轻重的促 进作用。
四、结语高新技术企业作为促进产业结构升级、优化能源结构的重要因素，对发展 低碳经济有着显著的促进作用。在转变经济发展方式、实现经济又好又快发展的 道路上，除了借鉴西方发达国家进行低碳技术开发和创新外，充分利用高新技术 企业的节能减排效应对低碳经济发展的促进作用，是我国发展低碳经济的必由之 路。
作者：王志亮，王玉洁 单位：北方工业大学 经济管理学院