科学技术影响分析论文
科学技术影响分析论文 摘要由于科学技术的广泛应用，人类在自然界面前获得空前的主动地位， 人类的生产、经济、军事等实践活动对自然生态环境产生着越来越巨大而深远的 影响。科学技术会积极推动人类社会的发展，但它也有另一面，会给社会带来潜 在的不良影响。科学技术本身是中性的，应该全面认识科技的影响，正确认识微 技术。关键词科学技术影响微技术 1科学技术对人类的积极影响 由于科学技术在社会生产及其他领域中的广泛应用，人类在自然界面前获 得空前的主动地位，人类的生产、经济、军事等实践活动对自然生态环境产生着 越来越巨大而深远的影响。脑科学、神经病理学、认知心理学的迅速发展为进一 步揭开大脑秘密积累了许多新的实验材料，也提出了种种脑工作模型。生命科学、 遗传学的发展，特别是生物工程技术(基因工程、细胞工程、酶工程、微生物工 程)的产业化，在不断地揭示生物遗传和变异规律的基础上为人类创造着新的生 产力，给人类带来了显著的经济和社会效益。现代科学技术和人类生活紧密地结 合在―起，社会的科学化技术化速度不断加快，规模也不断扩大。
目前，信息技术已成为世界各国实现政治、经济、文化发展目标最重要的 技术。由于计算机互联网的产生与普及，使得全球经济一体化，货物、技术、服 务等各种信息都在全球范围内流动。政府信息化有利于提高政府的行政效率，推 动政府机构的改革，使政府依据精简、统一、效能的原则，进行机构改革，建立 办事高效、运转协调、行为规范的行政管理体系，能为公众提供更有效的服务， 并开启了一扇公众参政议政的窗口。由于信息技术的不断发展和广泛应用，教育 将呈现出现代化的特征和发展趋势。多媒体教学正在走向普及，教育方式个性化、 远程化。随着信息高速公路计划的实施，人们广泛地利用信息网络，自觉或不自 觉地使日常生活便捷化，居家上班、网上购物、远程医疗、网上交友等。总之， 信息技术的巨大进步是人类在科学上取得的最具有历史意义的成就之一，人类文 明将越来越多地通过信息技术被创造和发展。
2科学技术对人类的消极影响 科学技术会积极推动人类社会的发展，但它也有另一面，会给社会带来潜在的不良影响。主要有以下几方面：
首先，科技异化的问题。科技成果应用不当，会异化为一种破坏人类生活， 违背人的本意，制约人压迫人的“异己”力量。目前人类掌握的核武器可以毁灭地 球几十次，“克隆人”会不会成为一支可怕的异己力量也很难断言。其次，科学技 术的发展，尤其是科技在综合国力竞争中地位突显，知识经济初露端倪，掌握科 学技术者会不会逐步集中，形成其自身特定的利益范畴，上升为一个阶级？若果 如其然，那么社会又一次趋向于阶级的简单化――技术阶级与非技术阶级，那么 就会出现一系列问题。第三，科技的进步带动全球性问题的出现。因特网的建立， 电子计算机的普及使网络安全、高技术犯罪成为不可不防的问题。经济发展造成 的生态环境的破坏已然严峻。宇航技术的发展，移民月球并非遥不可及，人们对 月球甚至太空的开发是否会造成许多太空生态灾难亦未可知。
生物工程技术也向人的传统形象、传统价值和社会伦理观念提出了重大挑 战，提出了急待解决的社会伦理问题。如基因工程会不会对人类带来危险，遗传 重组的生物杂种会不会引起生物公害、破坏生态平衡；
人工授精、胚胎移植、体 外孕育也提出了夫妇双方生育权问题、血缘关系问题、父母亲的确定问题、“代 理母亲”的社会合理性问题、对待胚胎的道德问题、无性繁殖是否可以应用于人 的问题等。
信息商品化也有负面影响。第一，它可以削弱社会的凝聚力。由于信息商 品化促进了社会的分工专业化，因此它使得社会成员越来越成为一个一个的“经 济人”，变成只顾自己利益，不顾他人和社会利益的自私自利者，从而大大削弱 了社会的凝聚力。信息的多样化或分散化导致了不同社会成员的思想观念、价值 观和行为方式的多样化，也不利于社会内部的整合和团结。第二，使社会的许多 犯罪和腐败现象更加隐蔽。当信息成为商品，成为社会财富后，有人就可能利用 自身的有利地位或采用非法手段非常容易地攫取他人或社会信息，并用来进行交 换，而把所得占为己有。还有人可能通过炮制假信息来非法谋利。由于信息的非 物质性和非有形性，因而利用信息进行犯罪和非法占有属于他人或社会的信息就 具有极大的隐蔽性，不易被察觉，惩治起来也较困难。
3全面认识科技的影响，正确认识微技术 科学技术本身是中性的。许多事实表明，同一种科学技术的同一种用法在 一些条件下起着正面的积极影响，而在另一些条件下则起着负面的消极影响。科 学、技术、社会的关系问题已成为科学技术专家和哲学家共同关心的热点问题，出现了诸如唯科学主义、技术决定论和反科学主义、悲观论等不同观点。人们特 别严肃地提出了这样的问题，即人类应该以什么态度和价值目标来从事科学技术 活动，科学家在“求真”的过程中应不应该承担道德义务和责任。科学技术是在人 类社会漫长的发展过程中长期积累而成，既有其自身的不以人类意志为转移的发 展规律，也会受到社会力量、社会条件的制约。先进的科学技术也可能造成灾难 性后果，关键看它为谁所用和怎么用。
科技是人类文明发展的动力，给科技一点人文关怀，让人“诗意地栖居在 大地上”，这是每一个人追求的现代科技生活理想。同时，在经济发展日益全球 化的今天，每个人有权利、有义务去了解科技发展的新动态，从而能够估量它们 对于人类有什么利害。原因很简单，今天科技发展与每个人息息相关。
不能否认，科技在很大程度上改变了我们的生活方式，并将进一步改变我 们的生活。就拿微技术来说吧。现在，有些人在谈论“培育人类”，有些人在设计 机器人的“进化”步骤，使它们能与人脑相当，甚至超过人脑。在这一潮流中，人 们把微技术当做革命先锋。美国科学家雷恩在给美国国会的一封信里说，与信息 和生物技术相比，微技术将对21世纪的人类社会产生深远的影响，它正式向我们 宣告“微技术时代”已经到来。美国科学家麦克尔是推动微技术发展的一个重要人 物，他说再过十几年我们就能生产出微型电脑，生产出比细胞还要小的微机器人 用于医疗，这些小机器人能穿过人的身体，为我们清理血液，清除影响我们长寿 的不利因子。他还说，非常便宜的微太阳能设备将代替煤炭、石油和核能。他介 绍说，不久将制造出一种材料，糖块大的面积就可以把美国国会图书馆的全部信 息存进去，饥饿、营养缺乏这些问题将成为过去。这是一个梦想，但按科学家们 的说法，这种梦想有可能在今后十几年内变为现实。我国的科学家已经注意到了 这一点。这件事不仅涉及微技术，也涉及电脑学、遗传技术、人脑和人工智能研 究，还涉及生物化学、分子生物学等学科与技术。它也涉及社会学、心理学、政 治学、法学、经济学等学科。我们要全面地看待这一现象，从整体上看待这一过 程，在更大的范围内讨论这一问题。这种讨论还不够多，人们对技术的了解和技 术的发展之间还不成比例。为此，德国总统也不得不呼吁，要加大这一工作的透 明度。
另一方面，微技术也可能带来害处。而估量微技术的害处不只是一个技术 问题，它还与人文学科密切相关，至少要考虑到“生活世界”这个问题。微技术可 以生产出微武器，这种武器具有前所未有的杀伤力。谁拥有这种武器就等于拥有 一种不寻常的优势。防备这种武器是否意味着另一种军备竞赛呢？更大的问题恐怕是在于这种武器被哪种国家和组织所掌握。谁也不能担保这种国家不会出现。
根据销毁核武器的经验，即使要销毁这种武器，也可能会遇到难以想象的麻烦。
在预防种种可能爆发的瘟疫时，要防止因此带来的前所未有的细菌与病毒，引出 新的危险。要有未雨绸缪的思想准备，而且要坚持不懈。其实，微技术和其他新 技术一样，即使防护和免疫系统也可能是利害双全。这是一个怪圈，仿佛是新科 技的天生特性似的。微技术最大的危险不是它本身，而是人用这种技术来反对人。
从历史经验看，不能把新技术简单地看作新福音。20世纪人类在这方面已有了惨 痛的经验，我们无权说新技术带来的未来总是美好的。何况新科技理论家中的确 有一些让人不放心的东西，有些东西现在就不能接受。今天，我们首先需要学习， 比如学习分辨利害，因为一般说来，人在盲目地追求幸福与成功时而犯了重大的 错误，但很少清醒地估量它带来的艰险与痛苦。《易经》中提倡明辨好坏，要有 忧患意识。它不仅仅给我们设计好，而是同时也提示坏。如果要说什么是智慧的 话，这就是一种智慧。这也关系到直接参与研究、试验和生产的人。他们也是人， 也处在这个由他们设计的为“自己复制自己”的系统之内。他们不可能逃脱这一系 统。诚然，我们必须避免731细菌部队的暴行再发生，避免德国科学家在纳粹时 期所犯的那种难以想象的罪行重演。但也不能接受像冰岛德考得生物技术公司这 样的研究所这几年来的行为，事先不加说明和不经国际社会同意，就把几乎人类 的遗传体与资料收集起来，进行分析试验，还把这些作为自己的专有财产，在国 外上市，在全球进行交易。如果对这类做法听之任之，无异于把我们的命运交给 一些缺乏社会责任感的人。
在基因上没有一个人是单单的个人，我们都要重视并正确把握科技发展的 方向，使科技真正为人类服务。